Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/1987 K.2011/2561
Özet: Yargıtay 1. Ceza Dairesi, 26/04/2011 tarihli kararıyla, KOCAELİ Birinci Ağır Ceza Mahkemesi'nin 28/04/2010 tarihli 427/156 sayılı kararını onaylayarak, Adam öldürme ve izinsiz silah taşımak suçlarından hüküm giymiş sanığına karşı kesinleşmiş hükmün yeniden duruşma açılarak, 5237 Sayılı ve 5252 Sayılı Kanun hükümleri ile çeliştiği görülüp, cezanın yeniden ele alınmasını, lehe hüküm uygulanmasını, temyiz itirazlarının reddini ve kararın kısmen re'sen de temyize tabi olduğunu ONANMAK suretiyle kabul etti.
Adam öldürmek ve izinsiz silah taşımak suçlarından sanık ... hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak TCK.nun 82/1,62,6136 sayılı Kanunun 13/1,59 maddeleri gereğince hükümlülüğüne dair (KOCAELİ) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28/04/2010 gün ve 427/156 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü ... hakkında 765 Sayılı Türk Ceza Kanununun 450/4-8,59,31,33 ve 6136 sayılı Kanunun 13/1 maddesi ve 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 59,74/1,75/son maddeleri uyarınca kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 07/10/2003 tarihli kararıyla onanmak suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7/2 maddesinin ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 9. maddesi gereğince yeniden ele alınıp, lehe olan yasanın belirlenmesi sonucu bozmadan sonra kurulan hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, hükümlü ve müdafiinin fazla ceza tayinine, lehe hükümlerin uygulanmamasına, hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kısmen re’sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 26/04/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü ... hakkında 765 Sayılı Türk Ceza Kanununun 450/4-8,59,31,33 ve 6136 sayılı Kanunun 13/1 maddesi ve 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 59,74/1,75/son maddeleri uyarınca kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 07/10/2003 tarihli kararıyla onanmak suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7/2 maddesinin ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 9. maddesi gereğince yeniden ele alınıp, lehe olan yasanın belirlenmesi sonucu bozmadan sonra kurulan hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, hükümlü ve müdafiinin fazla ceza tayinine, lehe hükümlerin uygulanmamasına, hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kısmen re’sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 26/04/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.