Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/1943 K.2011/2660
Özet: (1) Sanık N.A., kayınvalidesi Ş.A. ve üvey kızı G.A.’yı kasten öldürmekten sorumlu tutuldu; (2) Mahkeme, önceki kararlarla çelişen takdiri indirim uygulamasını reddederek, cezaların 765 sayılı TCK’nın 71 ve 77. maddeleri gereğince içtima edilmesi gerektiğini belirterek, sanığın temyiz itirazlarını kabul ederek kararın bozulmasına karar verdi.
TEBLİĞNAME: 1-B/2010/336651
MAHKEMESİ: (İSTANBUL) Yedinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 28/05/2010 - 155/206
SUÇ: Kasten öldürme
Kayınvalidesi Ş.. A.. ile çocuk yaştaki G.. A..'i kasten öldürmekten sanık N. (A.) A.'nın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (İSTANBUL) Yedinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28/05/2010 gün ve 155/206 sayılı hüküm re'sen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ve müdahiller vekili taraflarından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kayınvalidesi olan maktül Ş.A. ile üvey kızı olan maktül G.. A..'i öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, maktül Ş. A.'i öldürme suçu yönünden tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin bir sebebe dayanmayan, müdahiller vekilinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Maktule Ş. A.'in, torunu olan maktule G. S.i kayırması nedeniyle tartıştıkları kayınvalidesi Şadiye'yi bıçaklayarak öldürdüğünü, sonrada bu kavganın çıkmasına neden olduğunu düşündüğü (7) yaşında ve savunmasız durumda olan, öldürmesi için hiç bir haklı nedeni bulunmayan maktüle G.. A..'i bıçaklayarak öldürdüğünü söyleyerek kişilik yapısını ortaya koyan sanık hakkında, daha önce verilen 14.12.2005 ve 22.10.2007 tarihli kararlarda takdiri indirim maddesi uygulanmadığı, Dairemizin 18.07.2007 gün, 2006/7397 esas ve 2007/5973 karar sayılı bozma ilamı ile "takdiri indirim maddesinin uygulanmamasının" isabetli görüldüğü ve bu yönden bozma yapılmadığı, mahkemece de bozmaya uyulduğu halde, önceki kararlarla çelişecek ve önceki bozma kararını etkisiz kılacak şekilde, sanığın "duruşmadaki iyi halinden" söz edilerek takdiri indirim uygulanmak suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,
Sanık hakkında verilen cezaların 765 sayılı TCK.nun 71 ve 77. maddeleri gereğince içtima ettirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafii ve müdahiller vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanık hakkında kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 27.04.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: (İSTANBUL) Yedinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 28/05/2010 - 155/206
SUÇ: Kasten öldürme
Kayınvalidesi Ş.. A.. ile çocuk yaştaki G.. A..'i kasten öldürmekten sanık N. (A.) A.'nın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (İSTANBUL) Yedinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28/05/2010 gün ve 155/206 sayılı hüküm re'sen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ve müdahiller vekili taraflarından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kayınvalidesi olan maktül Ş.A. ile üvey kızı olan maktül G.. A..'i öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, maktül Ş. A.'i öldürme suçu yönünden tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin bir sebebe dayanmayan, müdahiller vekilinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Maktule Ş. A.'in, torunu olan maktule G. S.i kayırması nedeniyle tartıştıkları kayınvalidesi Şadiye'yi bıçaklayarak öldürdüğünü, sonrada bu kavganın çıkmasına neden olduğunu düşündüğü (7) yaşında ve savunmasız durumda olan, öldürmesi için hiç bir haklı nedeni bulunmayan maktüle G.. A..'i bıçaklayarak öldürdüğünü söyleyerek kişilik yapısını ortaya koyan sanık hakkında, daha önce verilen 14.12.2005 ve 22.10.2007 tarihli kararlarda takdiri indirim maddesi uygulanmadığı, Dairemizin 18.07.2007 gün, 2006/7397 esas ve 2007/5973 karar sayılı bozma ilamı ile "takdiri indirim maddesinin uygulanmamasının" isabetli görüldüğü ve bu yönden bozma yapılmadığı, mahkemece de bozmaya uyulduğu halde, önceki kararlarla çelişecek ve önceki bozma kararını etkisiz kılacak şekilde, sanığın "duruşmadaki iyi halinden" söz edilerek takdiri indirim uygulanmak suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,
Sanık hakkında verilen cezaların 765 sayılı TCK.nun 71 ve 77. maddeleri gereğince içtima ettirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafii ve müdahiller vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanık hakkında kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 27.04.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.