Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/1827 K.2011/1451
TEBLİĞNAME: 1-B/2011/68018
Yağma suçunu kolaylaştırmak maksadıyla ...'yı öldürmekten ve yağmadan sanık ...'un yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (BAKIRKÖY) Sekizinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05/06/2008 gün ve 06/252 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafi tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinin kapsamına göre, sanık hakkında yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak için öldürme ve nitelikli yağma suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri yönünden yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak için öldürme ve nitelikli yağma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve sanık müdafiinin sübuta, delillerin hatalı takdir edildiğine, yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak için öldürme suçu yönünden suç vasfına, yağma suçunun unsurları itibariyle oluşmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanığın nitelikli yağma suçunu gece vakti işlediğine dair kesin ve inandırıcı delilin bulunmaması karşısında, gece vakti işlenen yağma suçlarında uygulama yeri bulunan 5237 Sayılı TCK.nun 149/1-h maddesi ile uygulama yapılması yasaya aykırı ise de aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının ilgili bölümündeki “TCK.nun 149/1-d-h” maddesinin “TCK.nun 149/1-d” maddesi şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, kısmen re’sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), sanığa verilen cezanın miktarı ve tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanığın tahliye talebinin reddine 14.03.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yağma suçunu kolaylaştırmak maksadıyla ...'yı öldürmekten ve yağmadan sanık ...'un yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (BAKIRKÖY) Sekizinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05/06/2008 gün ve 06/252 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafi tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinin kapsamına göre, sanık hakkında yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak için öldürme ve nitelikli yağma suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri yönünden yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak için öldürme ve nitelikli yağma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve sanık müdafiinin sübuta, delillerin hatalı takdir edildiğine, yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak için öldürme suçu yönünden suç vasfına, yağma suçunun unsurları itibariyle oluşmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanığın nitelikli yağma suçunu gece vakti işlediğine dair kesin ve inandırıcı delilin bulunmaması karşısında, gece vakti işlenen yağma suçlarında uygulama yeri bulunan 5237 Sayılı TCK.nun 149/1-h maddesi ile uygulama yapılması yasaya aykırı ise de aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının ilgili bölümündeki “TCK.nun 149/1-d-h” maddesinin “TCK.nun 149/1-d” maddesi şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, kısmen re’sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), sanığa verilen cezanın miktarı ve tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanığın tahliye talebinin reddine 14.03.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.