Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/1759 K.2011/2392
..., ... ile çocuk yaştaki ...'ı kasten öldürmekten sanık ...'in bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne, tehdit ve izinsiz silah taşımaktan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin (ALANYA) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15/04/2010 gün ve 228/67 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahiller ..., ..., ..., ... ve ... vekili taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık hakkında tehdit ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından CMK.nun 231/15 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümler, 5271 sayılı CMK.nun 231/12 maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olduğundan, sanık müdafiinin ve katılanlar vekilinin temyiz istemlerinin CMUK.nun 317 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) Sanık hakkında maktuller ..., ... ve ...'u kasten öldürme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye ve ceza miktarına, katılanlar vekilinin haksız tahrik hükmünün uygulanmasının yersizliğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),19/04/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık hakkında tehdit ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından CMK.nun 231/15 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümler, 5271 sayılı CMK.nun 231/12 maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olduğundan, sanık müdafiinin ve katılanlar vekilinin temyiz istemlerinin CMUK.nun 317 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) Sanık hakkında maktuller ..., ... ve ...'u kasten öldürme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye ve ceza miktarına, katılanlar vekilinin haksız tahrik hükmünün uygulanmasının yersizliğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),19/04/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.