Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/1728 K.2012/6323
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: TCK.nun 81, 35/2, 29, 62, 53/1-2-3, 54. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Sanık ...'ın mağdur ...'i göğüs solundan, sol koldan, sol ön koldan ve sol uyluk bölgesinden olmak üzere toplamda 6 kez bıçaklayarak basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek, yaşamsal tehlike oluşturacak şekilde yaraladığı olayda, yaralanmaların mağdur ...'te amfizemi ve pnömotoraksa neden olduğu, sanık hakkında teşebbüs nedeni ile 9 ila 15 yıl arasında ceza öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi ile uygulama yapılırken, meydana gelen zararın ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak hapis cezasının makul oranda tayin edilmesi yerine, yazılı şekilde, 10 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini yasaya aykırı ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan Cumhuriyet Savcısının suç vasfına, gerekçenin yeterli olmadığına, meşru savunma ve meşru savunma sınırlarının aşılması şartlarının oluştuğuna yönelik itirazları ile sanık müdafiinin suç vasfına, meşru savunma şartlarının oluştuğuna, teşebbüs ve haksız tahrike yönelik indirim miktarlarının az yapıldığı nedenlerine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 10/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: TCK.nun 81, 35/2, 29, 62, 53/1-2-3, 54. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Sanık ...'ın mağdur ...'i göğüs solundan, sol koldan, sol ön koldan ve sol uyluk bölgesinden olmak üzere toplamda 6 kez bıçaklayarak basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek, yaşamsal tehlike oluşturacak şekilde yaraladığı olayda, yaralanmaların mağdur ...'te amfizemi ve pnömotoraksa neden olduğu, sanık hakkında teşebbüs nedeni ile 9 ila 15 yıl arasında ceza öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi ile uygulama yapılırken, meydana gelen zararın ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak hapis cezasının makul oranda tayin edilmesi yerine, yazılı şekilde, 10 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini yasaya aykırı ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan Cumhuriyet Savcısının suç vasfına, gerekçenin yeterli olmadığına, meşru savunma ve meşru savunma sınırlarının aşılması şartlarının oluştuğuna yönelik itirazları ile sanık müdafiinin suç vasfına, meşru savunma şartlarının oluştuğuna, teşebbüs ve haksız tahrike yönelik indirim miktarlarının az yapıldığı nedenlerine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 10/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.