Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/1633 K.2011/2257
...'i kasten öldürmekten, ... ile ... 'ı kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ..., ...'nu kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda:hükümlülüklerine, adları geçen sanıklar ... ile ...'ın izinsiz silah taşımaktan CMK.nun 231/5 maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin (BERGAMA) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12/05/2010 gün ve 101/55 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1)Sanıklar ... ve ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından 23.01.2008 gün ve 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/12 maddesi uyarınca kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, temyizi kabil olmayıp, itiraz yasa yoluna tabi bulunduğundan, mahallince değerlendirme yapılmak üzere temyiz incelemesi dışı bırakılmıştır.
2)Sanıklar ... ve ... müdafiilerinin yasal süreden sonra olan duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
3)Sanık ... hakkında verilen cezaların 765 sayılı TCK.nun 68-77 maddeleri uyarınca toplanmasına ilişkin kararın infaz aşamasında resen verilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde, incelenip, sanık ...'ın kasten öldürme ve mağdurlar ... ve ...'a yönelik kasten öldürmeye kalkışma ve sanık ...'ın mağdur ...'e yönelik kasten öldürmeye kalkışma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış,savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin eksik incelemeye, sübuta, öldürmeye kalkışma suçlarının vasfına vesaireye yönelen ve yerinde
görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tâbi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, sanık ... hakkında verilen ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık müdafiinin tahliye isteminin reddine; 13/04/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1)Sanıklar ... ve ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından 23.01.2008 gün ve 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/12 maddesi uyarınca kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, temyizi kabil olmayıp, itiraz yasa yoluna tabi bulunduğundan, mahallince değerlendirme yapılmak üzere temyiz incelemesi dışı bırakılmıştır.
2)Sanıklar ... ve ... müdafiilerinin yasal süreden sonra olan duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
3)Sanık ... hakkında verilen cezaların 765 sayılı TCK.nun 68-77 maddeleri uyarınca toplanmasına ilişkin kararın infaz aşamasında resen verilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde, incelenip, sanık ...'ın kasten öldürme ve mağdurlar ... ve ...'a yönelik kasten öldürmeye kalkışma ve sanık ...'ın mağdur ...'e yönelik kasten öldürmeye kalkışma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış,savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin eksik incelemeye, sübuta, öldürmeye kalkışma suçlarının vasfına vesaireye yönelen ve yerinde
görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tâbi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, sanık ... hakkında verilen ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık müdafiinin tahliye isteminin reddine; 13/04/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.