Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/1531 K.2012/1436
Özet: İnsan öldürmeye teşebbüs ve olası kastla yaralama suçundan, mahkeme TCK 81/1, 35/1‑2 maddeleri uyarınca 12 yıl hapis ve 86/2, 21/2, 86/3-e maddeleri uyarınca 3 ay hapis cezası kabul etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ: İnsan öldürmeye teşebbüs, olası kastla yaralama
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35/1-2 maddeleri uyarınca 12 yıl hapis, TCK.nun 86/2, 21/2, 86/3-e maddeleri gereğince 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Sanık ... hakkında mağdur ...'ı olası kastla yaralama suçundan kurulan hükümde ceza tayin edilirken, Dairemizin yerleşmiş uygulamalarına göre, suçun olası kastla işlenmesi dolayısıyla TCK.nun 86/2, 86/3-e maddelerinin uygulanması ile bulunacak somut ceza üzerinden TCK.nun 21/2 maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiği halde, yazılı şekilde TCK.nun 86/3-e maddesinden önce TCK.nun 21/2 maddesi gereğince indirim yapılması sonuca etkili görülmediğinden, b) Sanık ...'nın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde, sanık hakkında kurulan hükümlerde 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz bulunmadığından, Bozma nedeni yapılmamıştır. 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın mağdur ...'ı öldürmeye teşebbüs, mağdur ...'ı olası kastla yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, suçun niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 05.03.2012 gününde birliği ile karar verildi.
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35/1-2 maddeleri uyarınca 12 yıl hapis, TCK.nun 86/2, 21/2, 86/3-e maddeleri gereğince 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Sanık ... hakkında mağdur ...'ı olası kastla yaralama suçundan kurulan hükümde ceza tayin edilirken, Dairemizin yerleşmiş uygulamalarına göre, suçun olası kastla işlenmesi dolayısıyla TCK.nun 86/2, 86/3-e maddelerinin uygulanması ile bulunacak somut ceza üzerinden TCK.nun 21/2 maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiği halde, yazılı şekilde TCK.nun 86/3-e maddesinden önce TCK.nun 21/2 maddesi gereğince indirim yapılması sonuca etkili görülmediğinden, b) Sanık ...'nın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde, sanık hakkında kurulan hükümlerde 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz bulunmadığından, Bozma nedeni yapılmamıştır. 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın mağdur ...'ı öldürmeye teşebbüs, mağdur ...'ı olası kastla yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, suçun niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 05.03.2012 gününde birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.