Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/1483 K.2012/1588
Özet: Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi, 21/10/2010 tarihli 2010/239 ve 2010/384 (K) kararında, sanığın mağdura bıçakla vurduğu ancak yalnızca proksimal bir yaralanma yaptığı, hayati tehlike yaratmadığından, cezayı azaltıcı sebep bulamadığını belirliyor; savunma reddediliyor, suç sübütü kabul ediliyor ve mevcut cezayı bozmak gerekmediği tespit edilerek karar bozulmuş, hüküm gözden geçirilerek sanığın tahliyesi yöneliktir.
Tebliğname No: 1/B - 2010/334917
MAHKEMESİ: Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO: 21/10/2010, 2010/239 (E) ve 2010/384 (K)
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebep bulunmadığı takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediği,
Ancak;
Sanığın mağdura bıçakla iki kez vurduğu, sağ aksiller bölgede toraks boşluğuna geçerek hemopnömotoraksa ve bir adet kot kırığına neden olan yaralanmasının hayati tehlike geçirmesine neden olduğu, sol el 5. Parmakta proksimal falanksl kırığına ve yumuşak doku lezyonuna neden olan yaralanmasının hayati tehlike geçirmesine neden olmadığı, sanığın vurup kaçtığı, engel olmadığı halde eylemin sürdürülmediği anlaşıldığından, eylemin kasten yaralama suçunu oluşturduğu anlaşıldığı halde, öldürmeye teşebbüs suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), tutuklulukta kaldığı süre nazara alınarak sanık G.. B..'nın TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu yada hükümlü değil ise derhal salıverilmesi için Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılmasına, 08.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO: 21/10/2010, 2010/239 (E) ve 2010/384 (K)
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebep bulunmadığı takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediği,
Ancak;
Sanığın mağdura bıçakla iki kez vurduğu, sağ aksiller bölgede toraks boşluğuna geçerek hemopnömotoraksa ve bir adet kot kırığına neden olan yaralanmasının hayati tehlike geçirmesine neden olduğu, sol el 5. Parmakta proksimal falanksl kırığına ve yumuşak doku lezyonuna neden olan yaralanmasının hayati tehlike geçirmesine neden olmadığı, sanığın vurup kaçtığı, engel olmadığı halde eylemin sürdürülmediği anlaşıldığından, eylemin kasten yaralama suçunu oluşturduğu anlaşıldığı halde, öldürmeye teşebbüs suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), tutuklulukta kaldığı süre nazara alınarak sanık G.. B..'nın TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu yada hükümlü değil ise derhal salıverilmesi için Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılmasına, 08.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.