Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/147 K.2011/2892
TEBLİĞNAME : 1-B/2010/263251
Adam öldürmek ve hırsızlık suçlarından sanık ... hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak öldürmekten TCK.nun 81/1,62/1 maddeleri gereğince hükümlülüğüne, hırsızlıktan uyarlama talebinin reddine dair (AFYONKARAHİSAR) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16/04/2010 gün ve 63/85 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü ... hakkında 765 Sayılı TCK.nun 448,59,81/2,31,33 ve 491/ilk,522,59,81/2 maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü ve müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlü hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümde; aynen infazına karar verilen 15/08/1991 gün ve 1990/159 Esas, 1991/134 Karar sayılı kesinleşen hükmün esas numarasının yanlış yazılması yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK.nun 322 maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak; hüküm fıkrasının ilgili bölümündeki "1990/150" ibaresinin "1990/159" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hüküm ile kasten adam öldürmek suçundan verilen ve resen de incelemeye tabi hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 09/05/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Karara Uygundur,
...
Adam öldürmek ve hırsızlık suçlarından sanık ... hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak öldürmekten TCK.nun 81/1,62/1 maddeleri gereğince hükümlülüğüne, hırsızlıktan uyarlama talebinin reddine dair (AFYONKARAHİSAR) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16/04/2010 gün ve 63/85 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü ... hakkında 765 Sayılı TCK.nun 448,59,81/2,31,33 ve 491/ilk,522,59,81/2 maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü ve müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlü hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümde; aynen infazına karar verilen 15/08/1991 gün ve 1990/159 Esas, 1991/134 Karar sayılı kesinleşen hükmün esas numarasının yanlış yazılması yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK.nun 322 maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak; hüküm fıkrasının ilgili bölümündeki "1990/150" ibaresinin "1990/159" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hüküm ile kasten adam öldürmek suçundan verilen ve resen de incelemeye tabi hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 09/05/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Karara Uygundur,
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.