Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/1377 K.2011/3263
TEBLİĞNAME : 1-B/2011/10060
Adam öldürmek, yağmaya teşebbüs ve hürriyeti tahdit suçlarından sanık ... hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak TCK.nun 82/1-h,62,149/1-a-c-h,109/3-a-b-son ve 765 sayılı TCK.nun 73. maddeleri gereğince 10 ayı geceli-gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle müebbet hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair (...) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26/11/2010 gün ve 1938/1938 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1)Gerekçeli karar başlığında hükümlünün doğum tarihinin “01.01.1984” yerine “01.01.1988” olarak yanlış yazılması, mahallinde düzeltilebilir hata olarak değerlendirilmiştir.
2)Hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun 82/1-h, 62; 149/1-a-c-h, 62; 109/2, 109/3-a-b-son,62. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra, istem üzerine mahkemece 765 sayılı TCK.nun 73. maddesi uyarınca cezaların içtima edilerek hükümlü hakkında hücre cezalarına tayin edilmesinde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü müdafiinin teşdiden ceza tayinine, cezanın hatalı hesaplandığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 23/05/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
...
Adam öldürmek, yağmaya teşebbüs ve hürriyeti tahdit suçlarından sanık ... hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak TCK.nun 82/1-h,62,149/1-a-c-h,109/3-a-b-son ve 765 sayılı TCK.nun 73. maddeleri gereğince 10 ayı geceli-gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle müebbet hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair (...) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26/11/2010 gün ve 1938/1938 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1)Gerekçeli karar başlığında hükümlünün doğum tarihinin “01.01.1984” yerine “01.01.1988” olarak yanlış yazılması, mahallinde düzeltilebilir hata olarak değerlendirilmiştir.
2)Hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun 82/1-h, 62; 149/1-a-c-h, 62; 109/2, 109/3-a-b-son,62. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra, istem üzerine mahkemece 765 sayılı TCK.nun 73. maddesi uyarınca cezaların içtima edilerek hükümlü hakkında hücre cezalarına tayin edilmesinde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü müdafiinin teşdiden ceza tayinine, cezanın hatalı hesaplandığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 23/05/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.