Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/1346 K.2013/3503
Tebliğname No: 1 - 2010/342153
MAHKEMESİ: Manavgat 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 26/02/2010, 2007/7 (E) ve 2010/56 (K)
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, cinsel taciz
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık M.. hakkında mağdur Selin'e yönelik "cinsel taciz" ve mağdur B..'a yönelik "kasten yaralama" suçları nedeniyle 5271 sayılı CMK.nun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin itiraza tabi kararların, aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca incelendiği görülmüş; temyiz edenlerin sıfatları ve dilekçelerinin içeriklerine göre temyiz incelemesi, sanık Barış hakkında mağdur M..'e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile, sanık Mevlüt hakkında mağdur S..'e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve sanık E.. hakkında mağdur M..'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan beraat hükümleri yönünden yapılmıştır.
2-Sanık E.. hakkında 23.09.2009 tarihli ek iddianame ile mağdur M..'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kamu davası açıldıktan sonra, şikayetçi M.. ve vekilinin duruşmada sanık E..'ın da cezalandırılmasını talep etmeleri, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun Dairemizce de benimsenen 21.11.2006 gün ve 2006/249-247 sayılı kararı uyarınca, bu talebin davaya katılma talebi niteliğinde olması karşısında, ek iddianameye konu davayla ilgili olarak da adıgeçen şikayetçinin kamu davasına katılmasına karar verilmesi gerekirken, katılma hususunda bir karar verilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, müşteki-sanık M.. ve sanık B.. müdafiileri ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 02/05/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Manavgat 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 26/02/2010, 2007/7 (E) ve 2010/56 (K)
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, cinsel taciz
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık M.. hakkında mağdur Selin'e yönelik "cinsel taciz" ve mağdur B..'a yönelik "kasten yaralama" suçları nedeniyle 5271 sayılı CMK.nun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin itiraza tabi kararların, aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca incelendiği görülmüş; temyiz edenlerin sıfatları ve dilekçelerinin içeriklerine göre temyiz incelemesi, sanık Barış hakkında mağdur M..'e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile, sanık Mevlüt hakkında mağdur S..'e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve sanık E.. hakkında mağdur M..'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan beraat hükümleri yönünden yapılmıştır.
2-Sanık E.. hakkında 23.09.2009 tarihli ek iddianame ile mağdur M..'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kamu davası açıldıktan sonra, şikayetçi M.. ve vekilinin duruşmada sanık E..'ın da cezalandırılmasını talep etmeleri, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun Dairemizce de benimsenen 21.11.2006 gün ve 2006/249-247 sayılı kararı uyarınca, bu talebin davaya katılma talebi niteliğinde olması karşısında, ek iddianameye konu davayla ilgili olarak da adıgeçen şikayetçinin kamu davasına katılmasına karar verilmesi gerekirken, katılma hususunda bir karar verilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, müşteki-sanık M.. ve sanık B.. müdafiileri ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 02/05/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.