Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/1311 K.2011/2474
...'nu kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02/03/2010 gün ve 270/21 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Aralarında önceden kavga yaşanan mağdurla sanığın, olay tarihinde karşılaşıp, bu konunun konuşulması sırasında, mağdurun yanında bulunan arkadaşlarıyla birlikte, ellerinde bulunan sopalarla sanığa vurup, basit nitelikte yaralanmasından ibaret eylemi nedeniyle, sanığın öldürme kastı ile ateş ederek mağduru yaraladığı, kabulün de bu yönde olduğu olayda, haksız tahrik nedeniyle, makul oranda indirim yapılması gerekirken, yazılı şekilde 3/4 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, eleştiri nedeni dışında tahrik ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 21/04/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Aralarında önceden kavga yaşanan mağdurla sanığın, olay tarihinde karşılaşıp, bu konunun konuşulması sırasında, mağdurun yanında bulunan arkadaşlarıyla birlikte, ellerinde bulunan sopalarla sanığa vurup, basit nitelikte yaralanmasından ibaret eylemi nedeniyle, sanığın öldürme kastı ile ateş ederek mağduru yaraladığı, kabulün de bu yönde olduğu olayda, haksız tahrik nedeniyle, makul oranda indirim yapılması gerekirken, yazılı şekilde 3/4 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, eleştiri nedeni dışında tahrik ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 21/04/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.