Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/1242 K.2011/1418
Özet: Mahkeme, 2007 tarihli çocuk ağır ceza mahkemesi kararındaki para cezası hükmünü temyiz isteğini reddederek, 2006 duruşmanın kapalı yapılmasını bozmaz ve sanığın kasten öldürme suçunun delillerini kabul ederek hükmün onayını 10/03/2011 tarihinde oybirliğiyle onayladı.
TEBLİĞNAME: 1-B/2011/20344
...'ı kasten öldürmekten, ...'yı da yaralamaktan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (BAKIRKÖY) Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17/09/2007 gün ve 11/186 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık hakkında mağdur ...'u yaralama suçundan kurulan hükümde doğrudan verilen para cezası miktar bakımından kesin nitelikte olduğundan, sanık müdafiinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) Yargılama sırasında 18 yaşını dolduran çocuk sanık hakkında esasa yönelik işlem yapılmayan 24/04/2006 tarihli duruşmanın, açık yapılması yerine kapalı olarak yapılması, telafisi mümkün görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliğini tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı bir sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunmaya vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 10/03/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
...'ı kasten öldürmekten, ...'yı da yaralamaktan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (BAKIRKÖY) Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17/09/2007 gün ve 11/186 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık hakkında mağdur ...'u yaralama suçundan kurulan hükümde doğrudan verilen para cezası miktar bakımından kesin nitelikte olduğundan, sanık müdafiinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) Yargılama sırasında 18 yaşını dolduran çocuk sanık hakkında esasa yönelik işlem yapılmayan 24/04/2006 tarihli duruşmanın, açık yapılması yerine kapalı olarak yapılması, telafisi mümkün görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliğini tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı bir sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunmaya vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 10/03/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.