Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/1168 K.2012/6157
Özet: Mahkeme, 5237 sayılı TC Kanunu uyarınca kasten öldürmeye teşebbüs suçu işleyen sanığın, mağduru ciddi şekilde yaralayıp hayati tehlike yaratmış olmasına rağmen, uygulanan 10 yıl hapis cezasını kabul ederek, kararını oybirliğiyle onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: 5237 Sayılı TCK.nun 81/1, 35/1-2, 29, 62/1, 63, 54/1 maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanığın, küreğin künt demir kısmı ile mağdura vurarak hayati tehlike geçirecek, yüzde sabit iz bırakacak ve sol fronto parieto temporel bölgede 8x3 cm lik çökme alanı oluşturacak şekilde yaraladığı olayda;
Teşebbüs nedeni ile 9 ila 15 yıl arasında ceza öngören 5237 sayılı TCK. nun 35. maddesi ile uygulama yapılırken, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak, makul bir ceza tayin edilmesi yerine, 10 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini yasaya aykırı ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kasten insan öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, suç vasfına, meşru savunma koşullarının varlığına ve vesair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 07/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: 5237 Sayılı TCK.nun 81/1, 35/1-2, 29, 62/1, 63, 54/1 maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanığın, küreğin künt demir kısmı ile mağdura vurarak hayati tehlike geçirecek, yüzde sabit iz bırakacak ve sol fronto parieto temporel bölgede 8x3 cm lik çökme alanı oluşturacak şekilde yaraladığı olayda;
Teşebbüs nedeni ile 9 ila 15 yıl arasında ceza öngören 5237 sayılı TCK. nun 35. maddesi ile uygulama yapılırken, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak, makul bir ceza tayin edilmesi yerine, 10 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini yasaya aykırı ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kasten insan öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, suç vasfına, meşru savunma koşullarının varlığına ve vesair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 07/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.