Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/910 K.2010/1677
Özet: Adam öldürmeye teşebbüs ve izinsiz silah taşımak suçlarından verilen hüküm Yargıtay 1. Ceza Dairesi tarafından onanarak kesinleşmiş olup, 5237 sayılı kanun Uygulama Şekli Hakkında Kanun’la yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucunda makamın kararını da onaylayarak, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak onayladığına karar verdi.
Adam öldürmeye teşebbüs ve izinsiz silah taşımak suçlarından ... hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak TCK.nun 87/3, 29, 62/1, 53/1. Maddeleri gereğince hükümlülüğüne, ... 'ya yönelik eylem ve 6136 sayılı Kanuna Muhalefetten uyarlama talebinin reddine, önceki hükmün aynen infazına dair (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.09.2008 gün ve 266/422 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü ... hakkında 765 Sayılı TCK.nun 456/2, 457/1, 51/1, 59/2, 456/2, 457/1, 51/1, 59/2, 456/2, 457/1, 51/1, 59/2, 456/2, 457/1, 51/1, 59/2, 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK nun 59/2. maddeleri uyarınca kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, hükümlü müdafilerinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 22.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü ... hakkında 765 Sayılı TCK.nun 456/2, 457/1, 51/1, 59/2, 456/2, 457/1, 51/1, 59/2, 456/2, 457/1, 51/1, 59/2, 456/2, 457/1, 51/1, 59/2, 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK nun 59/2. maddeleri uyarınca kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, hükümlü müdafilerinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 22.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.