Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/858 K.2010/1337
Özet: Hükümlünün 765 sayılı TCK kapsamındaki cezası, Yargıtay 1. Ceza Dairesi tarafından 2010/858 E. ve 2010/1337 K. kararıyla içerisinde onanılmış ve 01.06.2005 tarihli 5237 sayılı yasa yürürlüğe girmesiyle yeniden duruşma açılarak, 81/1, 29, 62, 53/1, 63 maddeleri uyarınca verilen hüküm bozulmuş, ancak yeni kararla ceza miktarı reşen incelendiğinde isabetsizlik bulunmadığından karar 08.03.2010 tarihli oybirliği ile kabul edilmiştir.
Adam öldürmek suçundan ... hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak TCK.nun 81/1,29,62,53/1,63 maddeleri gereğince hükümlülüğüne dair (...) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02/07/2009 gün ve 184/250 sayılı karar resen temyize tabi olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü ... hakkında 765 Sayılı TCK.nun 448,51/1,59,31,33 maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu bozma üzerine kurulan hükmün, ceza miktarı itibariyle re'sen yapılan incelenmesinde isabetsizlik görülmediğinden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 08.03.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü ... hakkında 765 Sayılı TCK.nun 448,51/1,59,31,33 maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu bozma üzerine kurulan hükmün, ceza miktarı itibariyle re'sen yapılan incelenmesinde isabetsizlik görülmediğinden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 08.03.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.