Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/7514 K.2012/6699
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs ve kasten yaralama
HÜKÜM: Sanık ...: Beraaat
Sanık ...: TCK.nun 86/1, 86/3-e, 29, 62, 51/1,54/1 maddeleri uyarınca; 1 sene 6 ay hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
Katılan vekilinin yetkisi olmadığından duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 317. Maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kasten yaralama suçunun sübutu kabul, olaya ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan elde edilen delillerin her türlü kuşkudan uzak, mahkumiyete yeter kesin ve inandırıcı nitelikte olmadığı gerekçeleriyle açıklanıp sanığın beraatine hükmolunmuş incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin ve Cumhuriyet savcısının her iki sanığın öldürmeye teşebbüsten cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 20/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs ve kasten yaralama
HÜKÜM: Sanık ...: Beraaat
Sanık ...: TCK.nun 86/1, 86/3-e, 29, 62, 51/1,54/1 maddeleri uyarınca; 1 sene 6 ay hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
Katılan vekilinin yetkisi olmadığından duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 317. Maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kasten yaralama suçunun sübutu kabul, olaya ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan elde edilen delillerin her türlü kuşkudan uzak, mahkumiyete yeter kesin ve inandırıcı nitelikte olmadığı gerekçeleriyle açıklanıp sanığın beraatine hükmolunmuş incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin ve Cumhuriyet savcısının her iki sanığın öldürmeye teşebbüsten cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 20/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.