Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/7357 K.2012/9490
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanığı mağdurları silahla nitelikli yaralama suçundan TCK 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29/1, 53/1-3, 63 maddeleri uyarınca 4 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırdı ve kararını 13/12/2012’de oybirliğiyle onaylayarak kabul etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: a) Mağdur ...'ı silahla nitelikli yaralama suçundan TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29/1, 53/1-3, 63. maddeleri uyarınca 4 yıl 6 ay hapis cezası.
b) Mağdur ...'ı silahla nitelikli yaralama suçundan TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29/1, 53/1-3, 63. maddeleri uyarınca 4 yıl 6 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdurlara yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliğini tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, olayda yasal savunma koşullarının bulunduğuna ve haksız tahrik indiriminin daha fazla yapılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 13/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: a) Mağdur ...'ı silahla nitelikli yaralama suçundan TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29/1, 53/1-3, 63. maddeleri uyarınca 4 yıl 6 ay hapis cezası.
b) Mağdur ...'ı silahla nitelikli yaralama suçundan TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29/1, 53/1-3, 63. maddeleri uyarınca 4 yıl 6 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdurlara yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliğini tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, olayda yasal savunma koşullarının bulunduğuna ve haksız tahrik indiriminin daha fazla yapılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 13/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.