Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/7192 K.2011/3054
Özet: Birinci Ağır Ceza Mahkemesi, 09/03/2010 tarihli ve 34/61 sayılı canavarca öldürme kararı, belirlenen usul hataları nedeniyle 12/05/2011’de yol açılan CMUK 321. madde uyarınca bozma kararı kesinleşmiştir.
TEBLİĞNAME: 1-B/2010/273209
MAHKEMESİ: (ŞANLIURFA) Birinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO:09/03/2010 gün ve 34/61
SUÇ: Canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürme
Kardeşi A.. B..'i öldürmeye teşebbüsten sanık İ.. B..'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (ŞANLIURFA) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09/03/2010 gün ve 34/61 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; sanığın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
a) Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu'nun 01/12/2007 gün ve 255/266 sayılı kararı uyarınca, duruşma tutanağının hükme esas teşkil eden kısa kararı içeren 1. sayfasının Başkan, son sayfasının Başkan ve Hakim üyeler tarafından imzalanmaması suretiyle CMK.nun 232/4. maddesine aykırı davranılması,
b) Talimat Mahkemesince dinlenen tanıklar Mehmet ve Taha'nın beyanlarının ayrı ayrı ve sonraki tanık hazır olmaksızın tespiti gerektiği gözetilmeyerek, CMK.nun 52. maddesine aykırı davranılması,
Usule aykırı ve sanık İbrahim müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönler incelenmeksizin öncelikle bu nedenle hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 12/05/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: (ŞANLIURFA) Birinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO:09/03/2010 gün ve 34/61
SUÇ: Canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürme
Kardeşi A.. B..'i öldürmeye teşebbüsten sanık İ.. B..'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (ŞANLIURFA) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09/03/2010 gün ve 34/61 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; sanığın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
a) Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu'nun 01/12/2007 gün ve 255/266 sayılı kararı uyarınca, duruşma tutanağının hükme esas teşkil eden kısa kararı içeren 1. sayfasının Başkan, son sayfasının Başkan ve Hakim üyeler tarafından imzalanmaması suretiyle CMK.nun 232/4. maddesine aykırı davranılması,
b) Talimat Mahkemesince dinlenen tanıklar Mehmet ve Taha'nın beyanlarının ayrı ayrı ve sonraki tanık hazır olmaksızın tespiti gerektiği gözetilmeyerek, CMK.nun 52. maddesine aykırı davranılması,
Usule aykırı ve sanık İbrahim müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönler incelenmeksizin öncelikle bu nedenle hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 12/05/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.