Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/7152 K.2013/3082
Özet: Şanlıurfa 2. Ağır Ceza Mahkemesi, 19/02/2010 tarihli 2009/96 (E) ve 2010/63 (K) kararında kasten öldürmeye teşebbüs ve olası kastla yaralama suçuna ilişkin olarak, mazeretlerinin yerine getirilememesi nedeniyle sanık Resulun hukuki işlemlerinde katılma talebinin eksik değerlendirilmesiyle usule aykırı hareket edildiğini, bu nedenle sanıkların kararının 10/04/2013 tarihli 2013/3082 K. kararıyla bozuldu.
Tebliğname No: 1 - 2010/269021
MAHKEMESİ: Şanlıurfa 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 19/02/2010, 2009/96 (E) ve 2010/63 (K)
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, olası kastla yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 21/11/2006 gün ve 2006/2249-247, 15/07/2008 gün ve 2008/9-95-195, 27.01.2009 gün ve 2008/5-145-2009/8, 19/10/2010 gün ve 2010/9-149-105 sayılı kararları da gözetilerek; mağdur-sanık H.. R..'un istinabe yoluyla alınan 15.08.2009 tarihli savunmasında, sanık Resul'den şikayetçi olduğunu ve cezalandırılmasını istediğini bildirdiği, katılma talebi ile ilgili mahkemece olumlu veya olumsuz bir karar verilmediği anlaşılmakla, mağdurun kasten öldürmeye teşebbüs suçunun mağduru olması ve bu hususta herhangi bir inceleme ve araştırma yapılmasına gerek bulunmaması nedeniyle, H.. R..'un 5271 sayılı CMK.nun 237/2. maddesi uyarınca sanık Resul hakkında açılan kamu davasına katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Mağdur R.. R..'un 10.06.2009 tarihli duruşmada sanık Haci'den şikayetçi olduğunu beyan etmesine göre, sanık Resul'e müşteki sıfatıyla CMK.nun 234. maddesi uyarınca hakları hatırlatılıp katılma hususunda talebi olup olmadığı sorulmadan yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması suretiyle CMK.nun 237 ve 238. maddelerine aykırı davranılması,
Usule aykırı olup, sanık Resul müdafii ve sanık Haci müdafiinin temyiz itirazlarının bu itibarla kabulüyle, hukuki bağlantı nedeniyle sanıklar Resul ve Haci hakkındaki hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 10/04/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Şanlıurfa 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 19/02/2010, 2009/96 (E) ve 2010/63 (K)
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, olası kastla yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 21/11/2006 gün ve 2006/2249-247, 15/07/2008 gün ve 2008/9-95-195, 27.01.2009 gün ve 2008/5-145-2009/8, 19/10/2010 gün ve 2010/9-149-105 sayılı kararları da gözetilerek; mağdur-sanık H.. R..'un istinabe yoluyla alınan 15.08.2009 tarihli savunmasında, sanık Resul'den şikayetçi olduğunu ve cezalandırılmasını istediğini bildirdiği, katılma talebi ile ilgili mahkemece olumlu veya olumsuz bir karar verilmediği anlaşılmakla, mağdurun kasten öldürmeye teşebbüs suçunun mağduru olması ve bu hususta herhangi bir inceleme ve araştırma yapılmasına gerek bulunmaması nedeniyle, H.. R..'un 5271 sayılı CMK.nun 237/2. maddesi uyarınca sanık Resul hakkında açılan kamu davasına katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Mağdur R.. R..'un 10.06.2009 tarihli duruşmada sanık Haci'den şikayetçi olduğunu beyan etmesine göre, sanık Resul'e müşteki sıfatıyla CMK.nun 234. maddesi uyarınca hakları hatırlatılıp katılma hususunda talebi olup olmadığı sorulmadan yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması suretiyle CMK.nun 237 ve 238. maddelerine aykırı davranılması,
Usule aykırı olup, sanık Resul müdafii ve sanık Haci müdafiinin temyiz itirazlarının bu itibarla kabulüyle, hukuki bağlantı nedeniyle sanıklar Resul ve Haci hakkındaki hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 10/04/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.