Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/7117 K.2011/1646
Özet: Sanık, ölüm ve yağma suçlarından verilen cezaların 75/71 maddesine göre toplanması gerektiği kararı edilmeksizin 22/04/2010 kararının 5237 sayılı yasayla bozulmasına, yeniden duruşma açılmasına ve 21/03/2011 tarihli kararında tekrar onanmasına, yargı kararının güvence altına alınmasına onay verilmiştir.
TEBLİĞNAME: 1-B/ 2010/261179
Adam öldürmek ve yağma suçlarından ... hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak TCK.nun 82/1-h ve 149/1-a-d-h maddeleri gereğince hükümlülüğüne dair (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22/04/2010 gün ve 77/81 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık hakkında öldürme ve yağma suçlarından verilen cezaların suç tarihi itibariyle 765 sayılı TCK.nun 71. maddesi uyarınca toplanmasına karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, bu konuda infaz aşamasında mahkemesinden her zaman karar alınması mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Hükümlü ... hakkında 765 sayılı TCK.nun 450/7, 55/3, 59, 497/1, 55/3, 59. maddeleri uyarınca kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan yargılama sonucu bozmaya uyularak kurulan hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden hükümlü müdafiinin delillerin takdirinde hata edildiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 21/03/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Adam öldürmek ve yağma suçlarından ... hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak TCK.nun 82/1-h ve 149/1-a-d-h maddeleri gereğince hükümlülüğüne dair (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22/04/2010 gün ve 77/81 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık hakkında öldürme ve yağma suçlarından verilen cezaların suç tarihi itibariyle 765 sayılı TCK.nun 71. maddesi uyarınca toplanmasına karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, bu konuda infaz aşamasında mahkemesinden her zaman karar alınması mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Hükümlü ... hakkında 765 sayılı TCK.nun 450/7, 55/3, 59, 497/1, 55/3, 59. maddeleri uyarınca kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan yargılama sonucu bozmaya uyularak kurulan hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden hükümlü müdafiinin delillerin takdirinde hata edildiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 21/03/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.