Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/70 K.2012/2511
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın babasını kasten öldürme suçunu 5237 sayılı TCK’nın 82/1‑d, 62/1 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırdığını kabul etti ve temyiz iadesine yönelik hükümleri 322. maddeye göre onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Babasını öldürme
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 82/1-d, 62/1 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın babası olan maktul ...'ı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, suç vasfına vesaireye, Cumhuriyet Savcısının suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
CMUK.nun 322 maddesi gereğince;
"Adli emanetin 2009/119 sırasında kayıtlı suçta kullanılmayan 94.12268 numaralı av tüfeğinin av tezkeresi bulunması halinde sahibine iadesine, av tezkeresinin bulunmaması halinde gereğinin ifası için yetkili idari makamlara tevdiine; maktule ait giysilerin mirasçılarına, sanığa ait giysilerin sahibine iadesine" karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, sair yönleriyle usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 04.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Babasını öldürme
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 82/1-d, 62/1 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın babası olan maktul ...'ı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, suç vasfına vesaireye, Cumhuriyet Savcısının suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
CMUK.nun 322 maddesi gereğince;
"Adli emanetin 2009/119 sırasında kayıtlı suçta kullanılmayan 94.12268 numaralı av tüfeğinin av tezkeresi bulunması halinde sahibine iadesine, av tezkeresinin bulunmaması halinde gereğinin ifası için yetkili idari makamlara tevdiine; maktule ait giysilerin mirasçılarına, sanığa ait giysilerin sahibine iadesine" karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, sair yönleriyle usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 04.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.