Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/6525 K.2013/3732
Özet: (1) Sanığın 6136 sayılı Kanuna muhalefet ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından hüküm getirilmesi; (2) Mahkeme, bu iki suç için verilen hapis cezalarını bozarak yeni karar vererek, 12 yıl hapis cezası ve adli para cezasını onaylamış, ayrıca sanığın yatırdığı güvencenin iadesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Ağır ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: TCK.nun 81/1, 35/2, 29, 62, 53/1-3 ve 63. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası, 6136 Sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62, 52/2, 53/1-3, 54 ve 63. maddeleri gereğince 10 ... hapis ve 500 TL adli para cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
A-Katılanın, sanık hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, vekilinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
B-Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet suçu bakımından sanık müdafiinin temyiz istemi ile sınırlı olmak üzere her iki suç bakımından yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, 6136 sayılı yasaya muhalefet suçu bakımından takdire, kasten öldürmeye teşebbüs suçu bakımından takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunmaya, suç vasfına, tahrik miktarına, delillerin takdirinde hataya düşüldüğüne, katılan vekilinin usuli eksikliğe, tahrik bulunmadığına, suçun tasarlanarak işlendiğine, lehe hükümlerin uygulanmaması ve kefalet ücretinin iade edilmemesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
1-Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmün ONANMASINA,
2-Sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüsten varılan hüküm bakımından yapılan incelemede;
a) Oluşa ve dosya içeriğindeki delillere göre, olay günü sanığın elindeki tabanca ile bir kaç el ... ederek mağduru sağ ayak ve karın bölgesinden üç isabetle safra kesesinin çıkartılması sebebiyle duyu ve organlarından birinin işlevinin sürekli yitirilmesine, karaciğer ve mesanede yaralanmaya neden olacak, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ve yaşamını tehlikeye sokacak şekilde yaraladığı olayda; meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınarak, 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi uyarınca yapılan uygulama sırasında, üst sınıra yakın bir ceza tayini yerine yazılı şekilde 12 yıl hapis cezasına hükmolunarak eksik ceza tayini,
b) Sanık tarafından yatırılan güvencenin CMK'nun 113-115. maddeleri uyarınca iadesi yerine, yazılı şekilde hükümle birlikte iadesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu sebeplerle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 09/05/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: TCK.nun 81/1, 35/2, 29, 62, 53/1-3 ve 63. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası, 6136 Sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62, 52/2, 53/1-3, 54 ve 63. maddeleri gereğince 10 ... hapis ve 500 TL adli para cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
A-Katılanın, sanık hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, vekilinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
B-Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet suçu bakımından sanık müdafiinin temyiz istemi ile sınırlı olmak üzere her iki suç bakımından yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, 6136 sayılı yasaya muhalefet suçu bakımından takdire, kasten öldürmeye teşebbüs suçu bakımından takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunmaya, suç vasfına, tahrik miktarına, delillerin takdirinde hataya düşüldüğüne, katılan vekilinin usuli eksikliğe, tahrik bulunmadığına, suçun tasarlanarak işlendiğine, lehe hükümlerin uygulanmaması ve kefalet ücretinin iade edilmemesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
1-Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmün ONANMASINA,
2-Sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüsten varılan hüküm bakımından yapılan incelemede;
a) Oluşa ve dosya içeriğindeki delillere göre, olay günü sanığın elindeki tabanca ile bir kaç el ... ederek mağduru sağ ayak ve karın bölgesinden üç isabetle safra kesesinin çıkartılması sebebiyle duyu ve organlarından birinin işlevinin sürekli yitirilmesine, karaciğer ve mesanede yaralanmaya neden olacak, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ve yaşamını tehlikeye sokacak şekilde yaraladığı olayda; meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınarak, 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi uyarınca yapılan uygulama sırasında, üst sınıra yakın bir ceza tayini yerine yazılı şekilde 12 yıl hapis cezasına hükmolunarak eksik ceza tayini,
b) Sanık tarafından yatırılan güvencenin CMK'nun 113-115. maddeleri uyarınca iadesi yerine, yazılı şekilde hükümle birlikte iadesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu sebeplerle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 09/05/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.