Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/6281 K.2012/3498
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten insan öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, suç üstlenme.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'yı kasten yaralama ve mağdur ...'ye yönelik eylemi ile sanık ...'in kasten yaralama ve suç üstlenme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde sanık ...'in mağdur ...'ye yönelik eylemi dışındaki suçların niteliği tayin, sanık ...'in mağdur ...'ye yönelik eyleminde tahrik ve takdire, sanıkların diğer suçlarında takdire ilişkin cezalarını azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde, bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin sübuta; sanık ... müdafiinin yasal savunmaya, tahrike vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
1- Sanık ...'in mağdur ...'yı kasten yaralama, sanık ...'in kasten yaralama ve suç üstlenme suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
2- Sanık ...'in mağdur ...'yı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden;
Sanık ve akrabaları ile mağdur ve arkadaşı ...'nın katıldığı karşılıklı yaralamaların olduğu olayda, gece karanlığında ve kavganın hareketli ortamında hedef seçme imkanı olmayan sanığın bıçağı rastgele sallamak suretiyle, mağduru birisi burun lateralinden, basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte, diğeri ise batın bölgesinden transvers kolonda perforasyona neden olması nedeniyle yaşamsal tehlike geçirecek nitelikte yaraladığı, olay yerine gelen polis memuru tanık ...'a hiçbir direniş göstermeden elindeki bıçağı teslim ettiği olayda, sanığın kastının yaralamaya yönelik olduğunun kabulü ile TCK.nun 61.maddesi gereğince meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı da dikkate alınarak, kasten yaralama suçundan alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle ceza tayin edilmesi yerine yazılı şekilde kasten insan öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASıNA), sanık ...'e verilen ceza miktarı ve tutuklu kaldığı süreye göre müdafiinin tahliye isteminin reddine, 03.05.2012 gününde oybirliliği ile karar verildi.
SUÇ : Kasten insan öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, suç üstlenme.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'yı kasten yaralama ve mağdur ...'ye yönelik eylemi ile sanık ...'in kasten yaralama ve suç üstlenme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde sanık ...'in mağdur ...'ye yönelik eylemi dışındaki suçların niteliği tayin, sanık ...'in mağdur ...'ye yönelik eyleminde tahrik ve takdire, sanıkların diğer suçlarında takdire ilişkin cezalarını azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde, bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin sübuta; sanık ... müdafiinin yasal savunmaya, tahrike vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
1- Sanık ...'in mağdur ...'yı kasten yaralama, sanık ...'in kasten yaralama ve suç üstlenme suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
2- Sanık ...'in mağdur ...'yı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden;
Sanık ve akrabaları ile mağdur ve arkadaşı ...'nın katıldığı karşılıklı yaralamaların olduğu olayda, gece karanlığında ve kavganın hareketli ortamında hedef seçme imkanı olmayan sanığın bıçağı rastgele sallamak suretiyle, mağduru birisi burun lateralinden, basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte, diğeri ise batın bölgesinden transvers kolonda perforasyona neden olması nedeniyle yaşamsal tehlike geçirecek nitelikte yaraladığı, olay yerine gelen polis memuru tanık ...'a hiçbir direniş göstermeden elindeki bıçağı teslim ettiği olayda, sanığın kastının yaralamaya yönelik olduğunun kabulü ile TCK.nun 61.maddesi gereğince meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı da dikkate alınarak, kasten yaralama suçundan alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle ceza tayin edilmesi yerine yazılı şekilde kasten insan öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASıNA), sanık ...'e verilen ceza miktarı ve tutuklu kaldığı süreye göre müdafiinin tahliye isteminin reddine, 03.05.2012 gününde oybirliliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.