Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/7312 K.2012/843
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 5237 sayılı TCK'nın 81,35,29/1,62/1. maddeleri uyarınca kasten insan öldürmeye teşebbüs suçundan sanık için 2 yıl 6 ay hapis cezası onamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten insan öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 81,35,29/1,62/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık ... müdafiinin temyiz isteminin dilekçe içeriği itibariyle öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükme hasren yapıldığı, kasten yaralama suçundan verilen hükmü kapsamadığı anlaşıldığından bu suçtan kurulan hüküm temyiz incelemesi dışında bırakılmıştır.
2) Oluşa ve dosya içeriğine göre; mağdur-sanıklar ... ile .....,'in şakalaşarak yürüdükleri sırada, sanık ...'un mağdur-sanıkların kendisine güldüklerini düşünmesi üzerine başlayan kavgada sanık ...'un bıçakla mağdur-sanık ...'in boyun ve göğüs bölgesine vurduğu, mağdur-sanık ...'in de bıçakla sanık ...'a vurarak onu basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladığı olayda, mağdur-sanık ...'in haksız tahrik oluşturan bu eylemi nedeniyle, makul oranda cezadan indirim yapılması yerine, yazılı şekilde 3/4 oranında indirim yapılarak sanık ... hakkında eksik ceza tayini Yasaya aykırı ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin kararın usul ve Yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 16/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten insan öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 81,35,29/1,62/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık ... müdafiinin temyiz isteminin dilekçe içeriği itibariyle öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükme hasren yapıldığı, kasten yaralama suçundan verilen hükmü kapsamadığı anlaşıldığından bu suçtan kurulan hüküm temyiz incelemesi dışında bırakılmıştır.
2) Oluşa ve dosya içeriğine göre; mağdur-sanıklar ... ile .....,'in şakalaşarak yürüdükleri sırada, sanık ...'un mağdur-sanıkların kendisine güldüklerini düşünmesi üzerine başlayan kavgada sanık ...'un bıçakla mağdur-sanık ...'in boyun ve göğüs bölgesine vurduğu, mağdur-sanık ...'in de bıçakla sanık ...'a vurarak onu basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladığı olayda, mağdur-sanık ...'in haksız tahrik oluşturan bu eylemi nedeniyle, makul oranda cezadan indirim yapılması yerine, yazılı şekilde 3/4 oranında indirim yapılarak sanık ... hakkında eksik ceza tayini Yasaya aykırı ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin kararın usul ve Yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 16/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.