Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/6054 K.2012/6713
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 2010/6054 E., 2012/6713 K. kararında, sanığın üvey kardeşini öldürmesi nedeniyle K. 5237 sayılı TCK’nin 82/1-d, 29/1 ve 62. maddeleri uyarınca 5 yıl 10 ay hapis cezasına hükmü kabul ederek, tebliğindeki savunma ve deliller nedeniyle temyiz talebini reddetmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Üvey kardeşini öldürme
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 82/1-d, 29/1, 62. maddeleri uyarınca 5 yıl 10 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ... hakkında yaş küçüklüğü nedeniyle kapalı yapılması gereken 28.07.2009 tarihli ve daha sonraki oturumların "açık" yapılmış olması usule aykırı olarak değerlendirilmiş, ancak sanığın inceleme tarihi itibariyle 18 yaşını doldurmuş olması nedeniyle telafisi mümkün görülmediğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Kabul ve uygulamaya göre; sanık hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK.nun 31/2. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapıldığında 10 yıl olarak belirlenmesi gereken cezanın, 12 yıl olarak tayin edilmiş olması; bu cezanın aynı maddenin son cümlesi uyarınca 7 yıl hapse indirilmiş olması nedeniyle, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un nitelikli kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş bulunduğundan, sanık müdafiinin sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 20/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Üvey kardeşini öldürme
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 82/1-d, 29/1, 62. maddeleri uyarınca 5 yıl 10 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ... hakkında yaş küçüklüğü nedeniyle kapalı yapılması gereken 28.07.2009 tarihli ve daha sonraki oturumların "açık" yapılmış olması usule aykırı olarak değerlendirilmiş, ancak sanığın inceleme tarihi itibariyle 18 yaşını doldurmuş olması nedeniyle telafisi mümkün görülmediğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Kabul ve uygulamaya göre; sanık hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK.nun 31/2. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapıldığında 10 yıl olarak belirlenmesi gereken cezanın, 12 yıl olarak tayin edilmiş olması; bu cezanın aynı maddenin son cümlesi uyarınca 7 yıl hapse indirilmiş olması nedeniyle, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un nitelikli kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş bulunduğundan, sanık müdafiinin sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 20/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.