Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/5992 K.2012/7439
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama, memura direnme, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-d-e, 87/1-a, 62, 53 maddeleri uyarınca 5 yıl hapis, TCK.nun 265/1, 265/4, 62, 53 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis, 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62, 53, 54 maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis ve 375.00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hüküm yönünden;
Sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında, birden fazla polis memuruna karşı aynı zamanda gerçekleştirdiği görevi yaptırmamak için direnme eylemleri nedeniyle TCY.nın 43. maddesi uyarınca cezasının artırılmamış olması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in görevi yaptırmamak için direnme, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet, nitelikli kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı nedenin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve eleştiri nedenleri
.../...
s-2-
dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, suç vasfına, ceza miktarına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile;
Sanık hakkında kurulan hükümlerde, hak yoksunluklarının uygulanmasına ilişkin fıkralarda, 5237 sayılı TCK.nun 53/3 fıkrası uyarınca aynı maddenin 1-c bendinde yer alan sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK.nun 322 maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak;
Sona ermesine ibarelerinden önce gelmek üzere "kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından" ibaresi eklenerek değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 11.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
...
SUÇ: Kasten yaralama, memura direnme, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-d-e, 87/1-a, 62, 53 maddeleri uyarınca 5 yıl hapis, TCK.nun 265/1, 265/4, 62, 53 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis, 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62, 53, 54 maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis ve 375.00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hüküm yönünden;
Sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında, birden fazla polis memuruna karşı aynı zamanda gerçekleştirdiği görevi yaptırmamak için direnme eylemleri nedeniyle TCY.nın 43. maddesi uyarınca cezasının artırılmamış olması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in görevi yaptırmamak için direnme, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet, nitelikli kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı nedenin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve eleştiri nedenleri
.../...
s-2-
dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, suç vasfına, ceza miktarına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile;
Sanık hakkında kurulan hükümlerde, hak yoksunluklarının uygulanmasına ilişkin fıkralarda, 5237 sayılı TCK.nun 53/3 fıkrası uyarınca aynı maddenin 1-c bendinde yer alan sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK.nun 322 maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak;
Sona ermesine ibarelerinden önce gelmek üzere "kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından" ibaresi eklenerek değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 11.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.