Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/586 K.2011/7612
Özet: Mahkeme, sanık …’in kasten öldürmek suçunun sübuta onaylanması, suç niteliğinin belirlenmesi, cezayı azaltıcı sebebin bulunmaması, savunmanın reddedilmesi ve tebliğname ile sınırlı temyiz hâliyle 08/12/2011 tarihli oybirliği kararında hükmün “onamı” şeklinde sonlandırılması kararı aldı.
TEBLİĞNAME: 1-B/09/295505
...'i kasten öldürmekten sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (BAFRA) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14/10/2009 gün ve 133/147 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kasten öldürmek suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin sübuta, suç vasfına, eksik incelemeye, tahrik ve takdiri indirim maddelerinin uygulanmamasının yersizliğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, re’sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 08/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
...'i kasten öldürmekten sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (BAFRA) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14/10/2009 gün ve 133/147 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kasten öldürmek suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin sübuta, suç vasfına, eksik incelemeye, tahrik ve takdiri indirim maddelerinin uygulanmamasının yersizliğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, re’sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 08/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.