Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/5839 K.2012/8512
Özet: Kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan sanık … hakkında kurulan hüküm, delillerin incelenmesiyle suçun sübutu kabul edilip cezayı azaltıcı sebepler takdir edilerek, savunmanın reddedilmesiyle, kararın onaylanmasına karar verildi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Sanık ... hakkında kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, suç niteliğine, katılanlar vekilinin suç niteliğine vesaireye, Cumhuriyet Savcısının sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
2-) Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan kurulan hükümler yönünden;
Sanık ...'in, sanık ...'in işlediği kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçuna fail ve yardım eden olarak, sanık ...'nin ise yardım eden olarak katıldığını gösterir her türlü kuşkudan uzak, kesin ve yeterli kanıt bulunmadığı halde, beraatlerine karar verilmesi yerine, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek, yazılı biçimde cezalandırılmalarına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar müdafiinin ve Cuhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 21/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Sanık ... hakkında kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, suç niteliğine, katılanlar vekilinin suç niteliğine vesaireye, Cumhuriyet Savcısının sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
2-) Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan kurulan hükümler yönünden;
Sanık ...'in, sanık ...'in işlediği kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçuna fail ve yardım eden olarak, sanık ...'nin ise yardım eden olarak katıldığını gösterir her türlü kuşkudan uzak, kesin ve yeterli kanıt bulunmadığı halde, beraatlerine karar verilmesi yerine, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek, yazılı biçimde cezalandırılmalarına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar müdafiinin ve Cuhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 21/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.