Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/5248 K.2011/5107
TEBLİĞNAME: 1-B/2010/169668
MAHKEMESİ: (ANKARA) Onuncu Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO:21/05/2010 - 36/148
SUÇ: Öldürmeye teşebbüs
Kardeşi H.. Ç..'ı öldürmeye teşebbüsten sanık G.. Ç..'ın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (ANKARA) Onuncu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21/05/2010 gün ve 36/148 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık müdafiinin yasal süreden sonra yapmış olduğu duruşmalı inceleme isteminin reddine karar verilmiştir.
2-Kardeşini öldürmeye teşebbüs suçundan yargılanan sanığa, yargılandığı suçun cezasının alt sınırı dikkate alınarak, zorunlu müdafii atanması ve müdafii hazır bulunduğu sırada sorgusunun yapılması gerektiği düşünülmeden, 02/04/2010 tarihli oturumdaki, müdafii olmaksızın alınan savunmasına itibar edilerek hüküm kurulması suretiyle CMK.nun 147, 149 ve 150/3 maddelerine muhalefet edilmesi,
Usule aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün sair yönleri incelenmeksizin, öncelikle bu nedenle tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 12/09/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: (ANKARA) Onuncu Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO:21/05/2010 - 36/148
SUÇ: Öldürmeye teşebbüs
Kardeşi H.. Ç..'ı öldürmeye teşebbüsten sanık G.. Ç..'ın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (ANKARA) Onuncu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21/05/2010 gün ve 36/148 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık müdafiinin yasal süreden sonra yapmış olduğu duruşmalı inceleme isteminin reddine karar verilmiştir.
2-Kardeşini öldürmeye teşebbüs suçundan yargılanan sanığa, yargılandığı suçun cezasının alt sınırı dikkate alınarak, zorunlu müdafii atanması ve müdafii hazır bulunduğu sırada sorgusunun yapılması gerektiği düşünülmeden, 02/04/2010 tarihli oturumdaki, müdafii olmaksızın alınan savunmasına itibar edilerek hüküm kurulması suretiyle CMK.nun 147, 149 ve 150/3 maddelerine muhalefet edilmesi,
Usule aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün sair yönleri incelenmeksizin, öncelikle bu nedenle tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 12/09/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.