Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/5056 K.2011/4495
Özet: Ankara Dokuzuncu Ağır Ceza Mahkemesi, 13/12/2007 tarihinde verilen 241/409 sayılı karar bileşen tesis karşı tahlil edilmiştir, sanığın kocasını öldürmeden önce şizofreni tanısı konmuştur ve yargılayıcı bilanço tespit edilmiştir, karar, 13/07/2011 tarihli 241/407 sayılı kararda hükmün bozulması sonucu bastırılmıştır.
TEBLİĞNAME: 1-B/2010/190219
MAHKEMESİ: (ANKARA) Dokuzuncu Ağır Ceza Mahkemes
TARİHİ VE NO:13/12/2007 - 241/409
SUÇ: Kocasını öldürmek
Kocası M.. K..'nu öldürmekten sanık Nurcan Köroğlu'nun yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (ANKARA) Dokuzuncu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13/12/2007 gün ve 241/409 sayılı hüküm re'sen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Dosya kapsamından; sanığın 24/04/2007 tarihinde Ankara 4. Sulh Ceza Mahkemesindeki sorgusu sırasında asabının bozuk olduğu için eşini öldürdüğünü savunduğu; sanık müdafii tarafından dosyaya ibraz edilen sanığa ait sağlık karnesine göre sanığa Polatlı Duatepe Devlet hastanesi psikiyatri uzmanı tarafından suç tarihinden önce 28/09/2006 tarihinde şizofreni teşhisi konulduğu anlaşılmakla; sanığın akli durumu ve cezai ehliyeti yönünden 5237 sayılı TCK.nun 32. maddesi kapsamında rapor alınması amacı ile sanığın adli tahkikat dosyası ile birlikte İstanbul Adli Tıp Kurumuna sevk edilmesi, Gözlem İhtisas Dairesinde müşahadeye tabi tutulması, bu Dairece düzenlencek raporla birlikte 4. İhtisas Kuruluna gönderilmesi, alınan raporlar arasında çelişki bulunması halinde, Adli Tıp Kurumu Genel Kurulunda muayene edilmek suretiyle rapor alınması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, yazılı şekilde eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması;
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA), 13/07/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: (ANKARA) Dokuzuncu Ağır Ceza Mahkemes
TARİHİ VE NO:13/12/2007 - 241/409
SUÇ: Kocasını öldürmek
Kocası M.. K..'nu öldürmekten sanık Nurcan Köroğlu'nun yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (ANKARA) Dokuzuncu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13/12/2007 gün ve 241/409 sayılı hüküm re'sen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Dosya kapsamından; sanığın 24/04/2007 tarihinde Ankara 4. Sulh Ceza Mahkemesindeki sorgusu sırasında asabının bozuk olduğu için eşini öldürdüğünü savunduğu; sanık müdafii tarafından dosyaya ibraz edilen sanığa ait sağlık karnesine göre sanığa Polatlı Duatepe Devlet hastanesi psikiyatri uzmanı tarafından suç tarihinden önce 28/09/2006 tarihinde şizofreni teşhisi konulduğu anlaşılmakla; sanığın akli durumu ve cezai ehliyeti yönünden 5237 sayılı TCK.nun 32. maddesi kapsamında rapor alınması amacı ile sanığın adli tahkikat dosyası ile birlikte İstanbul Adli Tıp Kurumuna sevk edilmesi, Gözlem İhtisas Dairesinde müşahadeye tabi tutulması, bu Dairece düzenlencek raporla birlikte 4. İhtisas Kuruluna gönderilmesi, alınan raporlar arasında çelişki bulunması halinde, Adli Tıp Kurumu Genel Kurulunda muayene edilmek suretiyle rapor alınması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, yazılı şekilde eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması;
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA), 13/07/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.