‹ Ana sayfa
Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/4890 K.2013/2601

Esas No: 2010/4890 · Karar No: 2013/2601 · Karar Tarihi: 27.03.2013
Özet: Sanık, ruhsatsız silah taşıma ve kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından itibaren hapis ve adli para cezasına hükmedilse de, mahkeme 27/03/2013 tarihinde, silahla yaralamaya teşebbüs suçunun yanlış vasıflandırılmasından dolayı kararın bozulmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralamaya teşebbüs, ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma ve bulundurma

HÜKÜM: 1-5237 sayılı TCK.nun 86/2,86/3-e, 35,62/1 maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası.

2-6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 62/1 maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 375,00 TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdure ...'ye karşı eylemi ile ruhsatsız silah taşıma suçunun sübutu kabul, ruhsatsız silah taşıma suçu yönünden oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
1-Sanık ...'in ruhsatsız silah taşıma suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
2-Sanık ...'in mağdure ...’ye karşı eyleminden kurulan hükümde;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın mağdurenin zemin kattaki balkonunda bulunduğu sırada, ‘‘hareketlerine dikkat et, seni uyarıyorum” diyerek balkonun camına doğru bir el ateş ettiği olayda, eyleminin tamamlanmış haliyle silahlı tehdit suçunu oluşturduğu anlaşıldığı halde, suça yanlış vasıf verilerek silahla yaralamaya teşebbüs suçundan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla, tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA), 27/03/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?