Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/4878 K.2011/1257
Özet: Kazan Bölgesi 3. Ağır Ceza Mahkemesi, 14/10/2009 tarihli 393/270 sayılı hükmü inceleyerek, Mehmet Yaprakçı, … Yaprakçı ve …'in kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama ve olası kastla yaralama suçlarını titiz delil incelemesiyle kabul edip, suçların niteliği ve cezanın azaltıcı unsurlarını takdir etti; savunmaları reddederek, hükümlerin kanun ve usul açısından geçerli olduğunu hükmede, 07/03/2011’de oybirliği ile onayladı.
TEBLİĞNAME: 1-B/2010/166040
...'ı kasten öldürmeye teşebbüsten, ... ile ...'ı olası kastla yaralamaktan, ...'i silahla yaralamaktan sanıklar Mehmet Yaprakçı, ... Yaprakçı ile ...'in bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (KONYA) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14/10/2009 gün ve 393/270 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Mehmet Yaprakçı, ... Yaprakçı ve ...'in kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama ve olası kastla yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden sanık ... müdafiilerinin eksik incelemeye, sübuta, suç niteliğine vesaireye, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, delillerin takdirinde ve lehe Yasanın belirlenmesinde hata edildiğine vesaireye, sanık ... müdafiinin kararın usul ve Yasaya aykırı olduğuna vesaireye, müdahil ... vekilinin teşdiden cezanın belirlenmesi gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 07/03/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
...'ı kasten öldürmeye teşebbüsten, ... ile ...'ı olası kastla yaralamaktan, ...'i silahla yaralamaktan sanıklar Mehmet Yaprakçı, ... Yaprakçı ile ...'in bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (KONYA) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14/10/2009 gün ve 393/270 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Mehmet Yaprakçı, ... Yaprakçı ve ...'in kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama ve olası kastla yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden sanık ... müdafiilerinin eksik incelemeye, sübuta, suç niteliğine vesaireye, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, delillerin takdirinde ve lehe Yasanın belirlenmesinde hata edildiğine vesaireye, sanık ... müdafiinin kararın usul ve Yasaya aykırı olduğuna vesaireye, müdahil ... vekilinin teşdiden cezanın belirlenmesi gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 07/03/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.