Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/4715 K.2013/973
Özet: Uyuşmazlık konusu: Sanık, tarla meselesi nedeniyle köydeki kavga sırasında hastaneye gittiği sırada mağdurun oğluna bıçakla saldırarak ince bağırsakta yaralanma oluşturması; Mahkemenin sonucu: 5237 sayılı TCK’nın ilgili maddeleri uyarınca sanığa 3 yıl, 1 ay ve 15 gün hapis cezası verildi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Oluşa ve dosya kapsamına göre; mağdur ...'ın olay günü kardeşi ... ve yeğenlerinin tarla meselesi nedeniyle, sanık ...'nın akrabaları ile köyde kavga ettikleri ve raporlarının aldırılması için hastaneye gittiklerini öğrenmesi üzerine Kilis Devlet Hastanesine gittiği, Gaziantep İlinde ikamet etmekte olan sanık ...'nın da kavga olayını duyarak Kilis'e geldiği ve yakınları ile birlikte hastaneye gittiği, sanık ...'nın burada mağdur ve yakınlarını görerek üzerinde bulunan bıçakla mağdurun oğlu olan ... 'a saldırdığı, sanığın oğluna saldırdığını gören mağdurun, sanığı engellemeye çalıştığı, sanığın bunun üzerine bıçakla mağdurun batın bölgesine bir kez vurarak mağduru ince bağırsakta yaralanma sonucu yaşamını tehlikeye sokacak nitelikte yaraladığı olayda,
a-Temel cezayı düzenleyen ve 1 ila 3 yıl arasında ceza öngören TCK.nun 86/1. maddesinin uygulanması sırasında, TCK.nun 61. maddesi uyarınca meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yerine, yazılı şekilde 1 yıl hapis cezası belirlenerek eksik ceza tayini,
b-Önceki kavga olayın tarafı da olmayan mağdurdan kaynaklanan sanık ... lehine tahrik oluşturacak herhangi bir haksız söz veya eylemin de bulunmadığı anlaşıldığı halde, oluşa ve dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçeyle sanık hakkında haksız tahrik hükmü uygulanmak suretiyle yazılı şekilde eksik ceza tayini,
.../...
Aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, delillerin hatalı değerlendirildiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 13/02/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Oluşa ve dosya kapsamına göre; mağdur ...'ın olay günü kardeşi ... ve yeğenlerinin tarla meselesi nedeniyle, sanık ...'nın akrabaları ile köyde kavga ettikleri ve raporlarının aldırılması için hastaneye gittiklerini öğrenmesi üzerine Kilis Devlet Hastanesine gittiği, Gaziantep İlinde ikamet etmekte olan sanık ...'nın da kavga olayını duyarak Kilis'e geldiği ve yakınları ile birlikte hastaneye gittiği, sanık ...'nın burada mağdur ve yakınlarını görerek üzerinde bulunan bıçakla mağdurun oğlu olan ... 'a saldırdığı, sanığın oğluna saldırdığını gören mağdurun, sanığı engellemeye çalıştığı, sanığın bunun üzerine bıçakla mağdurun batın bölgesine bir kez vurarak mağduru ince bağırsakta yaralanma sonucu yaşamını tehlikeye sokacak nitelikte yaraladığı olayda,
a-Temel cezayı düzenleyen ve 1 ila 3 yıl arasında ceza öngören TCK.nun 86/1. maddesinin uygulanması sırasında, TCK.nun 61. maddesi uyarınca meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yerine, yazılı şekilde 1 yıl hapis cezası belirlenerek eksik ceza tayini,
b-Önceki kavga olayın tarafı da olmayan mağdurdan kaynaklanan sanık ... lehine tahrik oluşturacak herhangi bir haksız söz veya eylemin de bulunmadığı anlaşıldığı halde, oluşa ve dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçeyle sanık hakkında haksız tahrik hükmü uygulanmak suretiyle yazılı şekilde eksik ceza tayini,
.../...
Aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, delillerin hatalı değerlendirildiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 13/02/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.