Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/4682 K.2013/2332
Özet: İlgili Ağır Ceza Mahkemesi, kasten yaralama suçuna yardım cayısıyla sanık ...'ı 2 yıl 1 ay hapis cezasına çarptırarak kararını onaylayarak hüküm doğrultusunda kabul etmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama suçuna yardım
HÜKÜM: TCY'nın 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 39, 62, 53. maddelerince: 2 yıl 1 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanık ...'in, oğlu olan ... ile birlikte mağdur ...'yi bıçakla kasten yaraladığı ve TCK'nun 37. maddesi uyarınca fail olarak cezalandırılması gerektiği halde, ...'ın eylemine yardım eden sıfatıyla cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, eleştiri saklı kalmak kaydıyla sanık ...'in mağdur ...'yi kasten yaralamaya yardım suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 20/03/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama suçuna yardım
HÜKÜM: TCY'nın 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 39, 62, 53. maddelerince: 2 yıl 1 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanık ...'in, oğlu olan ... ile birlikte mağdur ...'yi bıçakla kasten yaraladığı ve TCK'nun 37. maddesi uyarınca fail olarak cezalandırılması gerektiği halde, ...'ın eylemine yardım eden sıfatıyla cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, eleştiri saklı kalmak kaydıyla sanık ...'in mağdur ...'yi kasten yaralamaya yardım suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 20/03/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.