Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/460 K.2011/8514
Özet: Tarafıyla 21/07/2004 tarihli 5219 sayılı Kanun ve CMUK.305/317 maddesi uyarınca 3‑B/2008/197644 sayılı davada sanığın kasten yaralanma ve izinsiz silah taşıma suçlarının kesin olması üzerine temyiz isteminin reddi ve kararının (ONANMASINA) onaylanması, 27/12/2011 gününde oybirliğiyle kabul edilmiştir.
TEBLİĞNAME: 3-B/2008/197644
...'i kasten yaralamaktan, ...'i de kasten yaralamaya teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26/03/2008 gün ve 82/110 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Müessir fiil suçları yönünden;
21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile CMUK.nun 305. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca sanığa verilen cezanın kesin olduğu, temyiz edilemeyeceği anlaşılmakla, CMUK.nun 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddine,
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 27/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
...'i kasten yaralamaktan, ...'i de kasten yaralamaya teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26/03/2008 gün ve 82/110 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Müessir fiil suçları yönünden;
21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile CMUK.nun 305. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca sanığa verilen cezanın kesin olduğu, temyiz edilemeyeceği anlaşılmakla, CMUK.nun 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddine,
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 27/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.