Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/4506 K.2010/7625
TEBLİĞNAME: 1-B/2010/143052
İzinsiz silah taşımaktan sanık ...'nın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: 10/09/2008 gün ve 271/287 sayılı kararı ile hükümlülüğüne, dair (...) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen temyiz isteminin reddine dair 04/02/2010 gün ve 271/287 sayılı kararının Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ...'nın cezalandırılmasına ilişkin bozma sonrası kurulan ... 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 10/09/2008 tarih ve 271/287 sayılı kararına yönelik yasal süresi içerisinde sanık müdafii tarafından temyiz isteminde bulunulduğu, sanığın 18/02/2009 ve 26/02/2009, sanık müdafiinin ise 18/02/2009 tarihli dilekçeleri ile temyiz başvurusundan vazgeçtiklerini belirtmeleri üzerine, hükmün kesinleştirilerek infaza verildiği; sanığın 12/01/2010 tarihli dilekçesi ile yeniden temyiz isteminde bulunması üzerine ise, mahkemenin 04/02/2010 tarih ve 2008/271-287 sayılı kararı ile CMK.nun 261 ve 296/1 maddeleri uyarınca sanığın temyiz talebinin reddine karar verildiği ve bu karara yönelik sanık müdafiinin 01/03/2010 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminde bulunduğu anlaşıldığından, 10/09/2008 tarih ve 271/287 sayılı hükme yönelik sanık müdafiinin temyiz isteminin vazgeçme nedeniyle reddine ilişkin tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiştir.
2) Sanığın temyiz isteminin reddine ilişkin ... 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 04/02/2010 tarih ve 2008/271-287 sayılı kararının sanık müdafiinin temyizi üzerine incelenmesinde;
Sanık ve müdafiinin temyiz başvurusundan vazgeçmeleri nedeniyle sanığın temyiz isteminin CMK.nun 261 ve 296/1 maddeleri uyarınca reddine ilişkin verilen kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin verilen cezanın paraya çevrilerek ertelenmesi gerektiğine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
.../...
TEBLİĞNAME: 1-B/2010/143052
karar verilmesi gerektiğine vesaireye yönelen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), 30/11/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
İzinsiz silah taşımaktan sanık ...'nın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: 10/09/2008 gün ve 271/287 sayılı kararı ile hükümlülüğüne, dair (...) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen temyiz isteminin reddine dair 04/02/2010 gün ve 271/287 sayılı kararının Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ...'nın cezalandırılmasına ilişkin bozma sonrası kurulan ... 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 10/09/2008 tarih ve 271/287 sayılı kararına yönelik yasal süresi içerisinde sanık müdafii tarafından temyiz isteminde bulunulduğu, sanığın 18/02/2009 ve 26/02/2009, sanık müdafiinin ise 18/02/2009 tarihli dilekçeleri ile temyiz başvurusundan vazgeçtiklerini belirtmeleri üzerine, hükmün kesinleştirilerek infaza verildiği; sanığın 12/01/2010 tarihli dilekçesi ile yeniden temyiz isteminde bulunması üzerine ise, mahkemenin 04/02/2010 tarih ve 2008/271-287 sayılı kararı ile CMK.nun 261 ve 296/1 maddeleri uyarınca sanığın temyiz talebinin reddine karar verildiği ve bu karara yönelik sanık müdafiinin 01/03/2010 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminde bulunduğu anlaşıldığından, 10/09/2008 tarih ve 271/287 sayılı hükme yönelik sanık müdafiinin temyiz isteminin vazgeçme nedeniyle reddine ilişkin tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiştir.
2) Sanığın temyiz isteminin reddine ilişkin ... 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 04/02/2010 tarih ve 2008/271-287 sayılı kararının sanık müdafiinin temyizi üzerine incelenmesinde;
Sanık ve müdafiinin temyiz başvurusundan vazgeçmeleri nedeniyle sanığın temyiz isteminin CMK.nun 261 ve 296/1 maddeleri uyarınca reddine ilişkin verilen kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin verilen cezanın paraya çevrilerek ertelenmesi gerektiğine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
.../...
TEBLİĞNAME: 1-B/2010/143052
karar verilmesi gerektiğine vesaireye yönelen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), 30/11/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.