Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/441 K.2010/2387
TEBLİĞNAME: 1-B/09/298754
MAHKEMESİ: (ÜSKÜDAR) Birinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO:21.02.2008 - 227/31
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs ve izinsiz silah taşımak
S.. Z..'i kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık R.. D..'in bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne ilişkin (ÜSKÜDAR) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.02.2008 gün ve 227/31 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutunun kabulünde bir isabetsizlik bulunmamış ise de; suç tarihi olan 24.05.2001 tarihi de dikkate alındığında, 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre belirlenen 7 yıl 6 ay olan genel dava zamanaşımı süresinin temyiz incelemesinden önce dolduğu anlaşıldığından, hükmün (BOZULMASINA), ancak bozma nedeni yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye istinaden, 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının ZAMANAŞIMI NEDENİYLE ORTADAN KALDIRILMASINA 15.04.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: (ÜSKÜDAR) Birinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO:21.02.2008 - 227/31
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs ve izinsiz silah taşımak
S.. Z..'i kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık R.. D..'in bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne ilişkin (ÜSKÜDAR) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.02.2008 gün ve 227/31 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutunun kabulünde bir isabetsizlik bulunmamış ise de; suç tarihi olan 24.05.2001 tarihi de dikkate alındığında, 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre belirlenen 7 yıl 6 ay olan genel dava zamanaşımı süresinin temyiz incelemesinden önce dolduğu anlaşıldığından, hükmün (BOZULMASINA), ancak bozma nedeni yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye istinaden, 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının ZAMANAŞIMI NEDENİYLE ORTADAN KALDIRILMASINA 15.04.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.