Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/4380 K.2010/7816
Özet: Ceza Dairesi, 29.12.2009 ve 208/292 sayılı hükümlerin Yargıtay incelemesini taşıyan dosyayı, "kasten öldürmeye teşebbüs" suçunun delillerinin kabul edilmesi, mala zarar verme suçunun beraatine ilişkin kararın tebliğ edilmesiyle, savunmaların kabul edilmediği, hükümlerde isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle, 07.12.2010’da oybirliğiyle onam kararı verdi.
...'i kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne, mala zarar vermekten beraatine ilişkin (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.12.2009 ... ve 208/292 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ve müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın "kasten öldürmeye teşebbüs" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanığın mala zarar verme suçu yönünden elde edilen delillerin mahkumiyete yeter derece ve nitelikte olmadığı takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, eksik incelemeye, katılan vekilinin suç vasfına, haksız tahrikin yokluğuna, mala zarar verme suçunda sübuta ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 07.12.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın "kasten öldürmeye teşebbüs" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanığın mala zarar verme suçu yönünden elde edilen delillerin mahkumiyete yeter derece ve nitelikte olmadığı takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, eksik incelemeye, katılan vekilinin suç vasfına, haksız tahrikin yokluğuna, mala zarar verme suçunda sübuta ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 07.12.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.