Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/4350 K.2011/771
Özet: (1) Uyuşmazlık, yağma suçunu kolaylaştırmak amacıyla bir kişiyi öldürme ve yağma eylemlerine ilişkin sanıkların yargılanmasıdır; (2) Mahkeme, delillerin yeterli olduğunu kabul ederek sanıkları cezalandırdı ancak bazı sanıklar için beraat kararları vererek temyiz taleplerini reddetti.
TEBLİĞNAME: 1-B/2010/125618
Yağma suçunu kolaylaştırmak maksadıyla ...'ı öldürmekten ve yağmadan sanıklar ... ile ...'ün yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine, diğer sanıklar ... ile ...'un beraatlerine ilişkin (AKŞEHİR) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.11.2009 gün ve 19/159 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C. Savcısı, sanıklar müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş, sanıklar ... ve ... müdafii duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanıklar hakkında duruşmalı, müdahil ile C. Savcısının temyizleri üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...’in suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ... ... ve ... hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece gerekçeleri gösterilerek takdire kılınmış ve beraatlerine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede usule, gerekçenin yetersiz olduğuna, sübuta vesaireye yönelen, sanık ... ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı incelemede usule, sübuta vesaireye ilişen, Cumhuriyet Savcısının sanık ... ... yönünden sübuta yönelen, müdahil ... vekilinin beraat eden sanıklar ... ... ve ... yönünden sübuta yönelen ve sanıklar ... ve ... yönünden bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tâbi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, sanıklar ... ve ... hakkında verilen cezaların miktarlarına ve tutuklulukta geçen
.../...
s-2-
TEBLİĞNAME: 1-B/2010/125618
sürelerine göre sanık ... ve müdafiinin ve sanık ... müdafiinin tahliye istemlerinin reddine; 16.02.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
16.02.2011 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ... ve ... müdafii Avukatlar ... ile ... 'in yokluklarında 17.02.2011 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Karara Uygundur,
Yazı İşleri Müdürü
...
Yağma suçunu kolaylaştırmak maksadıyla ...'ı öldürmekten ve yağmadan sanıklar ... ile ...'ün yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine, diğer sanıklar ... ile ...'un beraatlerine ilişkin (AKŞEHİR) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.11.2009 gün ve 19/159 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C. Savcısı, sanıklar müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş, sanıklar ... ve ... müdafii duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanıklar hakkında duruşmalı, müdahil ile C. Savcısının temyizleri üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...’in suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ... ... ve ... hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece gerekçeleri gösterilerek takdire kılınmış ve beraatlerine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede usule, gerekçenin yetersiz olduğuna, sübuta vesaireye yönelen, sanık ... ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı incelemede usule, sübuta vesaireye ilişen, Cumhuriyet Savcısının sanık ... ... yönünden sübuta yönelen, müdahil ... vekilinin beraat eden sanıklar ... ... ve ... yönünden sübuta yönelen ve sanıklar ... ve ... yönünden bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tâbi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, sanıklar ... ve ... hakkında verilen cezaların miktarlarına ve tutuklulukta geçen
.../...
s-2-
TEBLİĞNAME: 1-B/2010/125618
sürelerine göre sanık ... ve müdafiinin ve sanık ... müdafiinin tahliye istemlerinin reddine; 16.02.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
16.02.2011 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ... ve ... müdafii Avukatlar ... ile ... 'in yokluklarında 17.02.2011 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Karara Uygundur,
Yazı İşleri Müdürü
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.