Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/4250 K.2011/5649
Özet: Bakış açısını düzeltmek amacıyla Yargıtay, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen Ağır Ceza Mahkemesi kararını (20/10/2009 130/324) inceleyip, kısa vadelik süresince boşlukları gidererek, suçun kasten izlemeye bağlanmasını kabul ederek, hukuka uygun şekilde 9.2.2023 gününde kararı onaylayarak, hüküm tebliğnamedeki “ONANMASINA” kararını vermiş.
...'i kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20/10/2009 gün ve 130/324 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık ... hakkında mağdur ...'e karşı yüklenen eylemi nedeniyle kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kamu davası açıldığı, hükmün gerekçe kısmında bu eylemin kasten yaralama suçu kapsamında kaldığı ve zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi gerektiği açıklandığı halde hüküm fıkrasında bu suç nedeniyle herhangi bir karar verilmediği anlaşılmış ise de, zamanaşımı süresi içerisinde bir karar verilmesi olanaklı görülmüştür.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdur ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 03/10/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık ... hakkında mağdur ...'e karşı yüklenen eylemi nedeniyle kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kamu davası açıldığı, hükmün gerekçe kısmında bu eylemin kasten yaralama suçu kapsamında kaldığı ve zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi gerektiği açıklandığı halde hüküm fıkrasında bu suç nedeniyle herhangi bir karar verilmediği anlaşılmış ise de, zamanaşımı süresi içerisinde bir karar verilmesi olanaklı görülmüştür.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdur ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 03/10/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.