Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/4131 K.2011/7658
Özet: Mahkeme, savunma şartları altında eyleme ilişkin delillerin yetersizliğini göstererek, 5237 sayılı TCK’nın 24/1’sine göre sanığı beraat ettirdi, 49/2’deki ceza uygulanmasına yer olmadığını, bu kararın onamanasına karar verdi.
TEBLİĞNAME: 1-B/2010/138952
Meşru savunma sınırları altında ...'yi öldürmekten sanık ...'nun yapılan yargılanması sonunda: ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin (BAKIRKÖY) Dokuzuncu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29/12/2009 gün ve 98/232 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi müdahiller vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde yapılan soruşturmada sanığın suçunu görevinin ifası sırasında meşru müdafaa şartları altında gerçekleştiği anlaşıldığından, katılanların olayda meşru savunma şartlarının bulunmadığına, sanığın cezalandırılması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
5237 sayılı yasanın sanık lehine olması ve beraat kararı yerine ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesindeki yetkiye istinaden, hüküm fıkrasındaki" 765 sayılı TCK.nun 49/2 maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına" kısmının hükümden çıkartılarak yerine "5237 sayılı TCK.nun 24/1 ve CMK.nun 223/2-d fıkrası gereğince beraatine" karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 09/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Meşru savunma sınırları altında ...'yi öldürmekten sanık ...'nun yapılan yargılanması sonunda: ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin (BAKIRKÖY) Dokuzuncu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29/12/2009 gün ve 98/232 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi müdahiller vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde yapılan soruşturmada sanığın suçunu görevinin ifası sırasında meşru müdafaa şartları altında gerçekleştiği anlaşıldığından, katılanların olayda meşru savunma şartlarının bulunmadığına, sanığın cezalandırılması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
5237 sayılı yasanın sanık lehine olması ve beraat kararı yerine ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesindeki yetkiye istinaden, hüküm fıkrasındaki" 765 sayılı TCK.nun 49/2 maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına" kısmının hükümden çıkartılarak yerine "5237 sayılı TCK.nun 24/1 ve CMK.nun 223/2-d fıkrası gereğince beraatine" karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 09/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.