Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/3970 K.2012/2545
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, korku, kaygı ve panik yaratabilecek tarzda ateş etme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35/2, 62/1, 63/1, 54/1 maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis, 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62, 63, 54 maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis ve 500 TL adli para cezası, korku, kaygı veya panik yaratabilecek şekilde ateş etme suçundan ceza verilmesine yer olmadığına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ve müdafiinin sanık hakkında genel güvenliğin kasten silahla tehlikeye sokulması suçundan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin kararı temyizde hukuki yararı bulunmadığından, gerekçeye yönelik bir temyizi de olmadığından sanık ve müdafiinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin CMUK 317. Maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Aralarında husumet bulunan sanık ile mağdurun olay günü karşılaştıklarında sanığın, mağdura tabanca ile iki el ateş ederek, üst dudak bölgesinden ve sol elinden yaraladığı, mağdurun olay yerinden kaçmaya çalıştığı sırada tekrar iki el daha hedef alarak ateş ettiği, ancak bunların mağdura isabet etmediği, olay yerinde bulunan tanıkların müdahalesi ile sanığın eylemini sürdüremediği, olay nedeniyle mağdurun hayati tehlike geçirmeksizin, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ve sol elde hayat fonksiyonlarını 3.
derecede etkileyen açık metakarp kırığına neden olacak şekilde yaralandığı anlaşılmakla, teşebbüs nedeniyle 9-15 yıl arasında ceza öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza yerine 10 yıl hapis cezasına hükmedilerek yazılı şekilde eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten insan öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 04.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, korku, kaygı ve panik yaratabilecek tarzda ateş etme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35/2, 62/1, 63/1, 54/1 maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis, 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62, 63, 54 maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis ve 500 TL adli para cezası, korku, kaygı veya panik yaratabilecek şekilde ateş etme suçundan ceza verilmesine yer olmadığına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ve müdafiinin sanık hakkında genel güvenliğin kasten silahla tehlikeye sokulması suçundan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin kararı temyizde hukuki yararı bulunmadığından, gerekçeye yönelik bir temyizi de olmadığından sanık ve müdafiinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin CMUK 317. Maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Aralarında husumet bulunan sanık ile mağdurun olay günü karşılaştıklarında sanığın, mağdura tabanca ile iki el ateş ederek, üst dudak bölgesinden ve sol elinden yaraladığı, mağdurun olay yerinden kaçmaya çalıştığı sırada tekrar iki el daha hedef alarak ateş ettiği, ancak bunların mağdura isabet etmediği, olay yerinde bulunan tanıkların müdahalesi ile sanığın eylemini sürdüremediği, olay nedeniyle mağdurun hayati tehlike geçirmeksizin, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ve sol elde hayat fonksiyonlarını 3.
derecede etkileyen açık metakarp kırığına neden olacak şekilde yaralandığı anlaşılmakla, teşebbüs nedeniyle 9-15 yıl arasında ceza öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza yerine 10 yıl hapis cezasına hükmedilerek yazılı şekilde eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten insan öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 04.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.