Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/3675 K.2013/703
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık ...'ın bıçakla mağdur ...'nin batın ve sol bacağına vurması üzerine batına nafiz olup, batın içi kanama ve kolon yaralanmasına neden olarak hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladığı anlaşılmakla, müebbet hapis cezası yerine 9-15 yıl arasında hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak makul bir ceza yerine 10 yıl hapis cezasına hükmedilerek;
b-Taraflar arasında yaşanan tartışma sırasında sanığın, mağdura basit tıbbi müdahaleyle giderilebilecek şekilde etkili eylemde bulunduğu olayda; haksız tahrik nedeniyle 1/4 ila 3/4 oranları arasında cezadan indirim öngören TCK.nun 29. maddesinin uygulaması sırasında, alt ve üst sınırlar arasında makul oranda cezadan indirim yapılması yerine 2/5 oranında indirim yapılarak;
Eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın kasten insan öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, teşdide vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 30/01/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık ...'ın bıçakla mağdur ...'nin batın ve sol bacağına vurması üzerine batına nafiz olup, batın içi kanama ve kolon yaralanmasına neden olarak hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladığı anlaşılmakla, müebbet hapis cezası yerine 9-15 yıl arasında hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak makul bir ceza yerine 10 yıl hapis cezasına hükmedilerek;
b-Taraflar arasında yaşanan tartışma sırasında sanığın, mağdura basit tıbbi müdahaleyle giderilebilecek şekilde etkili eylemde bulunduğu olayda; haksız tahrik nedeniyle 1/4 ila 3/4 oranları arasında cezadan indirim öngören TCK.nun 29. maddesinin uygulaması sırasında, alt ve üst sınırlar arasında makul oranda cezadan indirim yapılması yerine 2/5 oranında indirim yapılarak;
Eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın kasten insan öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, teşdide vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 30/01/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.