Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/3408 K.2013/3102
Özet: İlgili uyuşmazlık, sanık Ayten’in mağdur Özgür’e karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçlamasını içeren bir dava olup, mahkeme kabul edilen delillerle ölüm niyeti olmadığı sonucuna vardığı halde hataya düşerek öldürmeye teşebbüsce hüküm koyduğunu beyan ederek karara, yasalara aykırı olduğu gerekçesiyle 10/04/2013 tarihinde oybirliği ile karar vererek bozdu.
Tebliğname No: 1 - 2010/108267
MAHKEMESİ: Ünye Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 20/10/2009, 2009/114 (E) ve 2009/187 (K)
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Ayten'in mağdur Özgür'e karşı eyleminin sübutu kabul, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin TCK.nun 25, 27 ve 28. maddelerinin uygulanması gerektiğine, tahrik oranına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak; oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın gönül ilişkisi yaşadığı mağduru, aralarında çıkan tartışma sonucunda, bıçakla batın bölgesinden üç isabetle yaraladığı, mağdurun omentum kesisine neden olan yaralanması nedeniyle yaşamsal tehlike geçirdiği, diğer yaralanmaların basit tıbbi müdahale ile giderilir şekilde olduğu anlaşılmakla, taraflar arasında öldürmeyi gerektiren bir neden bulunmaması, engel olmadığı halde eylemin sürdürülmemesi hususları dikkate alındığında öldürme kastıyla hareket edildiğini gösterir, kesin ve yeterli her türlü kuşkudan uzak kanıt bulunmadığı anlaşıldığı halde, nitelikli kasten yaralama suçundan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, suçun niteliğinde hataya düşülerek öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 10/04/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Ünye Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 20/10/2009, 2009/114 (E) ve 2009/187 (K)
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Ayten'in mağdur Özgür'e karşı eyleminin sübutu kabul, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin TCK.nun 25, 27 ve 28. maddelerinin uygulanması gerektiğine, tahrik oranına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak; oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın gönül ilişkisi yaşadığı mağduru, aralarında çıkan tartışma sonucunda, bıçakla batın bölgesinden üç isabetle yaraladığı, mağdurun omentum kesisine neden olan yaralanması nedeniyle yaşamsal tehlike geçirdiği, diğer yaralanmaların basit tıbbi müdahale ile giderilir şekilde olduğu anlaşılmakla, taraflar arasında öldürmeyi gerektiren bir neden bulunmaması, engel olmadığı halde eylemin sürdürülmemesi hususları dikkate alındığında öldürme kastıyla hareket edildiğini gösterir, kesin ve yeterli her türlü kuşkudan uzak kanıt bulunmadığı anlaşıldığı halde, nitelikli kasten yaralama suçundan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, suçun niteliğinde hataya düşülerek öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 10/04/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.