Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/3314 K.2012/2060
Özet: Kasten insan öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya muhafeza suçlarından mahkeme, TCK ve 6136 sayılı Yasa hükümleri uyarınca 10 yıl hapis, 10 ay hapis ve 375 TL adli para cezası uygulamayı kabul etti, ancak bu kararın tebliğnamedeki yanlışı nedeniyle karara itirazla tamamı bozuldu.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: TCK.nun 81/1, 35/2, 62, 53/1-2, 63 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis, 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62, 53/1-2, 63, 54 maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 375 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına vesaireye yöneltilen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
A) 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B) Kasten insan öldürmeye kalkışma suçu yönünden;
Oluşa, dosya içeriğine göre; minibüs şoförlüğü yapan mağdur ile sanık arasında seyir halinde iken çıkan tartışmada mağdurun hakaret ettiği, aşağı inen sanıkla mağdurun karşılıklı birbirlerini darp ettikleri, olaya müdahale eden kişiler tarafından kavganın ayrılması üzerine mağdurun yola devam ettiği, eve giden sanığın tabancasını alıp olay yerine geldiği, yolcu almak için duran mağdura iki el ateş ederek kaçtığı olayda; aksi kanıtlanamayan sanık savunmaları dikkate alınarak TCK.nun 29. maddesi uyarınca lehine asgari düzeyde haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının bu itibarla kabulüyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 21.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: TCK.nun 81/1, 35/2, 62, 53/1-2, 63 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis, 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62, 53/1-2, 63, 54 maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 375 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına vesaireye yöneltilen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
A) 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B) Kasten insan öldürmeye kalkışma suçu yönünden;
Oluşa, dosya içeriğine göre; minibüs şoförlüğü yapan mağdur ile sanık arasında seyir halinde iken çıkan tartışmada mağdurun hakaret ettiği, aşağı inen sanıkla mağdurun karşılıklı birbirlerini darp ettikleri, olaya müdahale eden kişiler tarafından kavganın ayrılması üzerine mağdurun yola devam ettiği, eve giden sanığın tabancasını alıp olay yerine geldiği, yolcu almak için duran mağdura iki el ateş ederek kaçtığı olayda; aksi kanıtlanamayan sanık savunmaları dikkate alınarak TCK.nun 29. maddesi uyarınca lehine asgari düzeyde haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının bu itibarla kabulüyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 21.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.