Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/3246 K.2012/2553
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs ve tehdit suçlarından 11 yıl 8 ay hapis ve 5 ay hapis cezası onaylayarak, 5237 sayılı TCK'nın ilgili maddeleri uyarınca hükmü onayi yapmış ve kararın tebliğinde yer alan sabitlerle birlikte düzenli hususları inceleyip, baro tarafından atanan müdafiyye ödenecek ücretin yargılama gideri olarak yükletilmemesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, tehdit
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35/2, 62, 53/1-3, 54, 63 maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis, TCK.nun 106/1-1, 62 maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Katılan sıfatı bulunan ...'ın gerekçeli karar başlığında müşteki olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir hata olarak kabul edilmiştir.
2- Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinde öngörülen güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına karar verilmemiş ise de, cezanın tabi sonucu olup, bu hususun infaz sırasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
3- Sanığa, baro tarafından atanan müdafiiye ödenecek ücretin yargılama gideri olarak yükletilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
4- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın öldürmeye teşebbüs ve tehdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın bir sebebe dayanmayan, sanık müdafiinin öldürmeye teşebbüs suçunun vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 04.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, tehdit
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35/2, 62, 53/1-3, 54, 63 maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis, TCK.nun 106/1-1, 62 maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Katılan sıfatı bulunan ...'ın gerekçeli karar başlığında müşteki olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir hata olarak kabul edilmiştir.
2- Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinde öngörülen güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına karar verilmemiş ise de, cezanın tabi sonucu olup, bu hususun infaz sırasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
3- Sanığa, baro tarafından atanan müdafiiye ödenecek ücretin yargılama gideri olarak yükletilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
4- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın öldürmeye teşebbüs ve tehdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın bir sebebe dayanmayan, sanık müdafiinin öldürmeye teşebbüs suçunun vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 04.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.