Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/3237 K.2012/2169
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 1.1992 tarihli başvuruda kasten öldürmeye teşebbüs suçunu TCK’nun 81/1, 35/1-2, 29, 62/1, 53/1-2-3, 63 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezasıyla onaylayarak, alt sınırda ceza tayin edilmesi ve haksız tahrik nedeniyle indirim uygulanmasını kabul etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: TCK.nun 81/1, 35/1-2, 29, 62/1, 53/1-2-3, 63 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılması
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Müşteki sanık ... hakkında tehdit suçundan TCK.nun 106/1, katılan-sanık ... hakkında hakaret suçundan ...’e yönelik TCK.nun 125/1-4 maddeleri uyarınca açılan kamu davaları hakkında zamanaşımı süresi içinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin delillerin hatalı takdir edildiğine, suç niteliğine, alt sınırdan ceza tayin edilmesi gerektiğine, haksız tahrikte indirim oranına vesaireye, katılan ... vekillerinin haksız tahrikin bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), sanığa verilen cezanın miktarı ve tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık ve sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine 26.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: TCK.nun 81/1, 35/1-2, 29, 62/1, 53/1-2-3, 63 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılması
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Müşteki sanık ... hakkında tehdit suçundan TCK.nun 106/1, katılan-sanık ... hakkında hakaret suçundan ...’e yönelik TCK.nun 125/1-4 maddeleri uyarınca açılan kamu davaları hakkında zamanaşımı süresi içinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin delillerin hatalı takdir edildiğine, suç niteliğine, alt sınırdan ceza tayin edilmesi gerektiğine, haksız tahrikte indirim oranına vesaireye, katılan ... vekillerinin haksız tahrikin bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), sanığa verilen cezanın miktarı ve tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık ve sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine 26.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.