Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/3232 K.2012/9316
Özet: (1) Sanığın, mağdurun kardeşi olduğuna inandığı bir silahlı saldırıda iki el ateş ederek yaralamasıyla kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçları; (2) Mahkeme, sanığı 5 yıl hapis (TCK 81/1 vb.) ile mahkum etti ve ayrıca 10 ay hapis + 375 TL adli para cezası (6136/13/1 vb.) vererek kararını kesinleştirdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten Öldürmeye Teşebbüs, 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık
HÜKÜM:
1- 5237 sayılı TCK'nun 81/1, 35/1-2, 29/1, 62/1, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,
2- 6136 Sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK'nun 62/1, 53/1-2-3, 63/1, 54. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 375 TL adli para cezası ile mahkumiyetine,
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Oluşa ve dosya kapsamına göre, olaydan üç ay kadar önce mağdur ...'nın, sanık ...'in kardeşleri olan 33 yaşındaki ...'i yaralamadan, 29 yaşındaki Ramazan'ı ise yaralamaya teşebbüs suçlarından yargılanarak hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, olay günü sanığın kardeşleri Ramazan ve ...'in silahlı saldırıya uğradıkları, sanığın, bu saldırıyı gerçekleştirenin mağdur ...'nın kardeşi ... olduğu düşüncesiyle mağdura silahla iki el ateş ederek yaraladığı olayda; mağdurdan sanık ...'e yönelen ve haksız tahrik oluşturan söz veya hareket bulunmadığı anlaşıldığı halde, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in, öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine, tahrikin derecesin vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 11/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Kasten Öldürmeye Teşebbüs, 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık
HÜKÜM:
1- 5237 sayılı TCK'nun 81/1, 35/1-2, 29/1, 62/1, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,
2- 6136 Sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK'nun 62/1, 53/1-2-3, 63/1, 54. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 375 TL adli para cezası ile mahkumiyetine,
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Oluşa ve dosya kapsamına göre, olaydan üç ay kadar önce mağdur ...'nın, sanık ...'in kardeşleri olan 33 yaşındaki ...'i yaralamadan, 29 yaşındaki Ramazan'ı ise yaralamaya teşebbüs suçlarından yargılanarak hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, olay günü sanığın kardeşleri Ramazan ve ...'in silahlı saldırıya uğradıkları, sanığın, bu saldırıyı gerçekleştirenin mağdur ...'nın kardeşi ... olduğu düşüncesiyle mağdura silahla iki el ateş ederek yaraladığı olayda; mağdurdan sanık ...'e yönelen ve haksız tahrik oluşturan söz veya hareket bulunmadığı anlaşıldığı halde, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in, öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine, tahrikin derecesin vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 11/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.