Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/2934 K.2011/5334
Özet: İkinci Ağır Ceza Mahkemesi’nin 22/10/2009 tarihli 241/376 sayılı hükmü, savunma eylemlerine ve toplandığı delillere dayanarak Yargıtay tarafından kabul ve onandı, sanığın silahla yaralama suçu için verilen ceza K. tarafından ihale edilerek, 20/09/2011 gününde oybirliğiyle onama karar verilmiştir.
...'ı kasten yaralamaktan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22/10/2009 gün ve 241/376 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ve müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında silahla yaralama suçundan kurulan hükme hasren yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın bir sebebe dayanmayan, sanık müdafiinin fazla ceza verildiğine, tahrikin derecesine vesaireye; katılanın suç vasfına, temel cezanın eksik belirlendiğine, takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine dayanan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 20/09/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında silahla yaralama suçundan kurulan hükme hasren yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın bir sebebe dayanmayan, sanık müdafiinin fazla ceza verildiğine, tahrikin derecesine vesaireye; katılanın suç vasfına, temel cezanın eksik belirlendiğine, takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine dayanan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 20/09/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.